增城市正果镇石溪村谢荣贵死亡的背后

在妻子朱燕凤的眼中，谢荣贵是个“顶好”的丈夫，唯一的缺点就是爱抽烟，但朱燕凤再也没唠叨他的机会了。2013年8月1日，谢荣贵被人砍死，倒在了自家的田野上。谢荣贵是个老实巴交的农民，邻居们电灯坏了，他不计报酬免费修；村里有人羊癫疯发作，没有人敢碰，谢荣贵背起就往医院赶，没拦到车，就走了2公里。这么一个“活雷锋”，却会被同村人砍死，让朱燕凤无法接受。

死后第二天，谢荣贵被解剖检验，被鉴定为：系因钝物打击头部致严重颅脑损伤死亡。警方对现场提取的DNA检材进行法医学DNA鉴定后显示：“锄头头端木质和铁质部分上的血迹、铁楸柄上的血迹、地面上2份血迹、沟内钢筋上的血迹来自谢荣贵的可能性大于99.99999999%”.

案发当天下午4时许，正是一把锄头，砍死了谢荣贵。挥动锄头的人叫谢王彬，与谢荣贵同为正果镇石溪村新围社人，年逾60岁，现已被增城市公安局立案逮捕，被控故意伤害致死。案件已破，可谢王彬为何要杀死谢荣贵，仍是一个疑团。在家属心目中，本该有多个机会，可挽救谢荣贵的生命。

如果土地归属问题能够早日确定，谢王彬与谢荣贵的纠纷也许就会戛然而止，谢荣贵可能也不会早逝。在石溪村村委会党支部书记赖水明的陈述中，事发土地是一块“争议土地”：这块土地属于谁，应该他们自己协商。赖水明说，事发地原是一块荒地，无法种植水稻，后实行家庭联产承包责任制时，包含事发地在内，生产队决定将这些地分给农户。

“大概在30年前，谢荣贵的父亲谢永来（音）在那里划出一块地，在上面建房。”赖水明说，与谢永来一起划了土地的还有原新围合作社队长谢炳阳（音）、村民谢柏龙（音）。但这些地是合作社分的，由于时间久远，无法明确归属问题。时间回到30年前，谢荣贵的父亲谢永来（音）划地时，绝对不会想到这块土地会导致儿子的早逝。据石溪村党支部书记赖水明说，新围合作社原来只有5户人，共同拥有这块地，谢荣贵划地时，社内其他户是同意的，但村委会并不知情。

“一派胡言！”赖水明的说法遭到朱燕凤的痛斥：这些地原来就是我们的祖屋，我们建了猪舍，牛栏，后来有人要我们地上的黄泥土，我们就给他们拉走了，原来房子的石头地基也就搬出来。“搬出地基后，他们就瞄上了我们的地，看我们没有子女好欺负。”朱燕凤悲愤地说着。“瞄上”这块地的人指的是谢王彬，2013年6月，五保户谢王彬想要在谢荣贵划的土地上建一间房，被谢荣贵一家拒绝。就这样，这块土地成为了谢志文、谢王彬等人与谢荣贵一家矛盾的焦点。

“如果当时我反映的情况能够得到重视，他或许不会死。”这个想法始终在朱燕凤心里萦绕，他所说的“情况”，是指谢王彬因建房纠纷发出的“死亡威胁”。在被拒绝后，谢王彬并没善罢甘休。6月底，谢王彬的侄子，即同时身为新围合作社社长的谢志文致电朱燕凤，再次提出让其叔叔在其土地建房的要求，遭到拒绝。据朱燕凤回忆，同一天晚上，她接到谢王彬的电话，在沟通无果后，双方吵了起来。“谢王彬威胁我说，让我第二天早上10时回村里，如果不给他们建房，就用锄头砍死我们。”

这是最早有关“谢王彬杀人”的预警，但这并没有引起人们的重视。朱燕凤说，6月底的某一天，她曾打电话给赖水明，提出让村委会劝阻谢王彬的要求，赖水明不仅没有同意，还主张补贴1000元给谢荣贵，要其出让一部分土地。“14米长4米宽的地，1000元就要走了，怎么可能！”谢荣贵与朱燕凤都表示无法接受，并提醒赖水明：“如果你们不赶紧办好，会死人的喔。”可赖水明却只是回应：“死人的话我只能向上级汇报，我做不了什么的”。

2013年8月27日上午11时30分，面对记者采访，赖水明否认了朱燕凤的说法。“给出补偿，是村里几个老村长想出来的办法，不是我提出的。”赖水明还表示，他从没听过朱燕凤向他反映“会死人”的问题，更没说过“向上级汇报”这些话。“我做了我们该做的工作，谢荣贵的死，我没有责任。”赖水明说。“你敢说我没有跟你反映过？你敢说你没讲过那些话？你敢对着荣贵说吗？”赖水明否认后，在场的朱燕凤开口大声质问，随即拿出谢荣贵的遗照，跪在了赖水明面前，嚎啕大哭。

赖水明说，他曾召集谢志文、谢王彬、谢荣贵开会协商，还叫来了熟悉受争议土地历史的新围合作社前任社长谢炳阳（音）协调。其中。除谢志文是新围合作社社长外，谢荣贵是合作社的会计、谢炳阳现职则是合作的出纳。最终协商未果，据村委会主任赖岸辉回忆，谢王彬当时很激动，说过类似“我这个人是很冲动的”的话，但由于时间较久，赖岸辉也记不清具体内容。