欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗

增城视窗 首页 资讯 观点社论 查看内容

增城市中新镇烂尾的崔与之纪念馆 究竟是弘扬法治还是亵渎法治?

2014-4-29 18:25| 发布者: lujunfei| 查看: 622| 评论: 0|原作者: 钟言/张芷妍

摘要: 2014年4月28日报道,广东省广州市增城区中新镇为建设一个弘扬法治精神的民心工程——“崔与之纪念馆”,强拆了3户村民的房子。面对法院一年前作出的确认镇政府和村委会侵权并赔偿村民财产损失的生效判决书,当地镇、 ...
2014年4月28日报道,广东省广州市增城区中新镇为建设一个弘扬法治精神的民心工程——“崔与之纪念馆”,强拆了3户村民的房子。面对法院一年前作出的确认镇政府和村委会侵权并赔偿村民财产损失的生效判决书,当地镇、村干部拒不赔付。

按照常理,既然是为了弘扬法治精神建设的民心工程,那么就应该严格按照法律规定进行,绝不应该出现违法行为,更不应该不尊重法院的司法判决,因为这样的行为与弘扬法治精神是背道而驰的。当地政府部门的做法是对法治精神的亵渎。从报道中不难看出,之所以发生这样的荒唐事,有如下几个原因:

一是当地政府部门对相关法律理解有误。我国《物权法》及相关法律法规确实有为了公共利益可以征收房屋的规定,但不允许随意强拆,当地政府部门的强拆行为确实违法;二是当地政府部门对于法院生效的法律文书不够尊重。我国法律规定,生效的裁判文书必须执行,拒不执行法院的生效判决裁定应承担相应的法律责任。当地政府部门如果对生效判决不服,可以上诉、申诉,但不能置之不理。

三是当地法院对当事人的合法权益保护不够。作为赔偿义务人的当地政府部门,对当事人的合法权益推三阻四、“踢皮球”,当地法院应该采取强制执行,但由于种种原因没有采取相应的法律措施,不作为的后果只能是放大负面效应。建设弘扬法治的民心工程,却变异为违法行为,只能收获负能量。

作为义务人,当地政府部门不应漠然处之。对于生效的法律文书拒不执行,这种“官赖”行为不仅赖不掉债务,反而会赖掉公信和民心,不仅不会产生弘扬法治的正能量,反而会累计违法行政的负能量。一些政府部门执法违法,某种程度上,是官本位意识下的产物。

同时,此事也暴露出一些地方的少数基层官员缺乏依法行政的意识和能力,工作方式简单粗暴,无视群众利益,将自身的官威看得很重,对于公众的合理诉求不敏感、不重视,使一些问题久拖不决,甚至积重难返。有鉴于此,当地政府部门应该积极行动起来,对违法者严格监督、严厉问责,让毁坏政府公信力的责任人付出应有代价。

其他地方的政府部门和官员也应该引以为戒,别把“民心工程”办成“伤心工程”,别让弘扬法治成了亵渎法治。建设民俗文化馆本是弘扬法治精神重要举措,然而偏偏就有某些政府部门在实施过程中变了味,上演出一幕强拆民居“武打戏”。

如此这般将纪念馆建立在侵害百姓利益基础上,该把“民心”二字置于何处?惠民工程不以“为民造福”、“为民谋利”为宗旨,又能拿什么来赢得群众的支持与拥护?强拆民居后拒不执行法院侵权赔偿判决,不会伤了民心、违了民意,又会如何?试问,民心工程变伤心工程,究竟打了谁的脸?

俗话说的好,“知易行难”。其实,严格依法行政,衷心务实为民的口号,各个党员干部都会喊,可不能言出必行者却还是不乏其人。这些头顶乌纱的官员之所以敢为所欲为、不顾民生,归根结底折射的不还是权力嚣张?如若没有肆意撒野的公权在背后撑腰,这些百姓“父母官”又岂敢将民生福祉抛到九霄云外?

明知权力应取之于民,用之于民,却还让其锋芒的利刃出鞘,恐怕寒民心的同时也必然会损公信。作为人民群众“领头羊”,身负建设法治国家重任,竟还妄想在侵犯民利后赖账不赔,乡镇干部的法制观念淡薄程度,思想素质低下状况可见一斑。这般令人无语的“老鼠屎”也能混入领导队伍,令人瞠目结舌、汗颜不已的同时也不得引人深思。

在官员任用过程中,究竟有没有严把德行关,让这样不思为民者担当领导职务,到底是群众之福还是群众之祸?众所周知,官员是百姓的“主心骨”。可实际上有些官员非但不听名声、解民忧,竟还反过来与民争利,同法律叫板,官德缺失劣迹尽显无疑。可见,也时候该下猛药医好官员作风顽疾了。

狠查重管,发现违法违纪者不手软的严厉查处自是理所当然。而重视行权约束,将权力关进制度笼子,促其思想由“官本位”向“民本位”转变,由“漠视法律”向“依法办事”发展亦为理所当然。相信,唯有如此,方可有更多官员成为建设法治国家“领跑者”,才能让民心工程变伤心工程闹剧真正不再上演。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 历经霜冻和吸收天地养分 生长周期长造就增
  • 增城区荔湖街的合景臻湖誉园 虚构地铁站名
  • 广州楼市新政雨点般落地 热门区域纷纷受到
  • 锚定绿色:广州市增城区以生态环境高水平保
  • 增城区新塘国家外贸转型升级基地(纺织服装
返回顶部