| 增城市法院2014年5月份向媒体发布一份调查报告指出，留守儿童长期与父母分离，缺少关爱和必要的监管，容易染上恶习并走入歧途，逐渐成为未成年犯罪主体，亟需引起社会关注。调查报告显示，留守背景少年犯罪呈现“五化”背景。
少年犯罪多为盗抢 1.犯罪类型单一化。留守背景少年犯罪类型主要是侵犯财产、抢劫和盗窃最多，占所有少年犯罪的比重高达73%。留守背景少年大都缺乏良好的学历和技能，工作强度大、薪酬低，抵不住物质利益的诱惑走向犯罪。 2.犯罪手段暴力化。留守背景少年大多迷恋网络暴力游戏，心智不成熟盲目模仿，暴力犯罪频频发生，手段有时甚至较成人更为凶残，不乏故意杀人等恶性暴力犯罪。暴力犯罪占整个犯罪的比重达76.9%。 3.犯罪形式团伙化。“留守”背景少年思想不太成熟，缺乏作案经验，个人作案势单力薄，故而纠集同伙共同作案形成犯罪团伙甚至犯罪集团。53.2%的案件是团伙作案，具体到抢劫犯罪中，团伙作案的比例高达87.3%。 4.犯罪起意诱导化。“留守”背景少年缺乏正确的引导和有效的约束，辨别能力较差，经不起外界诱惑，具体犯罪事实中，易受同龄人或不良成年人的诱导，30.9%的少年犯参与犯罪是因为受同伙教唆或诱导。 5.犯罪实施随机化。“留守”背景少年犯涉世未深，法制意识淡薄，面对纠纷和矛盾，情绪易冲动，往往在事情发生的瞬间做出反映，来不及做出慎重考虑，不能正确评估行为的后果和责任，犯罪实施激情化和随机性较大。 “放羊”生活易入歧途 2013年5月6日10时许，在增城新塘镇大敦村后山公园山上，少年李某、蒋某伙同一名男子，尾随两名女子，趁对方不备，抢走一名女子的一台手机及另一名女子的钱包(内有现金100余元)。事后，三人平分了这100多元的现金。李某和蒋某随后被警方抓捕归案。法院审理此案发现，李某和蒋某都有留守背景，各自的父母在其幼时就外出务工，交由爷爷奶奶养育。 但两人读完小学或读到初二就辍学，后到增城市新塘镇打工。因沉溺网络，平时没有什么钱花，就想到抢夺别人的财物。增城市法院审理认为，被告人李某、蒋某已构成抢夺罪。鉴于两名被告人犯罪时均未满18周岁，以及归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。遂判决李某、蒋某犯抢夺罪，各领刑7个月。 未成年犯罪近六成有“留守”背景 据了解，类似李某和蒋某的少年犯，增城法院在2013年1月至2014年5月间共审理未成年犯罪161人。其中，曾经是“留守儿童”、有着留守背景的有73人，占总数45.3%。另外，通过对广东省未成年犯管教所调查问卷得知，299名未成年罪犯中，有着留守背景的人数高达178名，比例为59.5%。增城市法院指出，以上数据突显出留守儿童社会化失败的现象严重，亟需引起社会各界的关注。 家庭分裂是少年犯罪的首要原因 报告对少年犯罪的原因进行了分析，而家庭社会化功能失衡是首要因素。家庭是人们接受社会化的最基本的文化环境和最早的单位，家庭教育具有其他教育无法替代的功能，对儿童的社会化教育起着至关重要。但“留守”背景少年儿时所处家庭分裂，导致家庭功能社会化失衡，社会化程度大大降低。与父母联系较少的留守儿童，更有可能因社会化失败走向犯罪。52.3%的“留守”背景少年认为自己性格自卑、内向，86.5%的有无助感、被抛弃感、无用感和失落感，其行为规范性和社会适应性明显比非留守人群差很多。 |
增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
广州市增城区在2023中国海外人才交流会上 
广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
