(2)公园化战略 第一,公园区域化。我第一次来增城就有很深的体会,这次来了之后有了更深一层的理解,公园区域化就是整个增城1616平方公里都改造成一个大公园,这里就要研究处处是景,时时成景,每一个地方看着都是景,每一个时间看着都成景,立体创景。立体创景不只是在地面上,包括水面、树林、山上,甚至进一步包括我们的一些高层建筑,我们的天空,这是一个立体创景的概念。 还要做到人人护景,可以感觉到增城人民对自己的城市是热爱的,大家尤其热爱自己的公园化战略,热爱这种景色。最终要建设景城,我们要把整个城市建设成为一个大景区,最终使大家触景生情,一方面我们的市民触景生情,另外一方面,尤其是我们外地人到了增城也会触景生情,这情是对增城的向往之情,羡慕之情,热爱之情。 第二,公园细化。不仅是城市公园,也包括乡村公园、生态公园、文化公园、体育公园、音乐公园等等,每一类的公园要求有所不同,效果也有所不同。我们一说公园要按照城市公园的模式,不能所有地方都按照城市公园的模式来走,这样就需要一个计划,越是计划我们的公园越丰富多彩,越体现自己的个性,越具备吸引力。 所以,一定意义上我们需要淡化景区,淡化开发,这是新要求,以整个城市就是一个大景区,以整个国土面积1616平方公里都是一个大景区,我们没有必要非要强化哪个景区。有些东西需要划出界来,因为需要突出产品品牌,有些东西就没有必要,没有围墙的景区,没有围墙的博物馆,实际上构造了一个开放性的发展态势,也是一个开放性的产品态势。 我们强化景区自然会强化景观,会把视野作为第一要求,甚至是唯一要求,现在要求是全方位的,是眼耳鼻舌身心神的全面体现,所以有些景区应该转化为历史文化体验区、休闲游憩区、生态旅游区、旅游度假区、专项旅游区、特色娱乐区等这样的定位。我为什么强调这一点,因为这几天在街上看到所有的指示牌都是风景旅游区,有的叫风景名胜区,这样的指示牌过于单一,实际上体现不出我们休闲旅游产品丰富多彩的内涵,所以这一点要调整。 (3)城乡统筹 我们的领导都是诗人、作家出身,我对城乡统筹也归纳出两句意境性的话,第一个城乡统筹的概念是山水画,田园诗,文化歌,生活曲,梦幻情,民族风。如果外地人到了增城,不管是在城市还是在乡村,都能有这样的感觉,这个地方就是瑞士的感觉,就是新加坡的感觉。从改革开放我们就开始羡慕这两个地方,尤其是我们做旅游的,一研究就研究新加坡城市公园,研究瑞士花园国家,实际上增城现在的发展态势,有可能走到这一步。 第二个城乡统筹的概念是生态的融合,即自然自然大自然,生态生态深生态,文化文化活文化,生活生活真生活。这里的主题词、关键词是“大”、“深”、“活”、“真”,现在的城市人生活在水泥森林和高楼峡谷之中,每天受到这种恶劣的压迫,包括受到恶浊的空气的熏染,钟南山院士讲到,广东人的肺70%都是黑的,这叫大城市病,我们没有这种大城市病,所以对于我们来说什么都是深的,什么都是真的,这就需要我们追求一个更长远的发展目标。 另外一个方面,我们要用抓工业的方式抓旅游,但是绝不能用抓工业的思路抓旅游。怎么解释呢?抓工业是找一片平片,然后建设标准厂房,招商引资,就做起来了,可是抓旅游不同,招商引资的方式我们可以做,但是思路不能是这个思路。一方面是农村,应当用景观的概念看待农村,不能一扫而光;用综合的理念经营农业,通过旅游提高土地的利用率,提高农产品的附加值; 用人才的观点发动农民,使农民也成为文化传承者、工艺美术师。这一点我觉得在增城这个发展阶段特别重要,这几天看了六七个村,经常感到非常可惜,有些地方有很高的积极性,用很大的热情在辛辛苦苦的搞“建设”,这些建设我只能打引号,一定意义上是在进行建设性的破坏。我们现在还不知道哪些东西到底是好的,往往是我们觉得看不上需要淘汰的东西恰恰是外来人觉得最好的东西; 有一个标志性的判断,即游人到了这个地方能举起照相机来,他们觉得这些东西可以收入他的镜头就是好东西。我们有些地方自己觉得很棒,很得意,甚至觉得领导都来参观,但是从旅游的角度,这样就不行。就农民而言,农民一方面是农民,另外一方面也是文化传承者,是工艺美术师,如果这样来看待农村,来看待乡村旅游,我们很多思路就不同了。另一方面是城市,要用抓旅游的理念抓城市,突出人本化和差异性;用抓饭店的理念抓景区,突出精品化和细致化;用抓生活的理念抓休闲,突出舒适性和体验性。 |