省市专家支招增城首批历史文化名人评选对于存在争议的人物需慎重考虑

14-7-14 12:08| 发布者: lujunfei| 查看: 3296| 评论: 0|来自: 增城日报

摘要: 2014年7月11日，增城市举行首批历史文化名人评选研讨会，广州市政协科教文卫体委主任李哲夫和广东省、广州市文史专家学者近20人参加活动，为增城市评选好首批历史文化名人支招。增城市委常委、宣传部长广新力，评选 ...

广州市文史馆馆员、《文史纵横》主编陈泽泓:入选资格认定要有明确权威依据！陈泽泓表示，此次活动需做到以下几点:1.历史文化名人的评选数量要有个限度，不能过多，避免出现争议；2.评选出来的历史文化名人不一定要在历史上有很大的贡献，但一定要有正面影响，对后世的为人处事方式起到一定的表率作用；3.历史文化名人入选的时间下限应到民国时期；4.历史文化名人的入选资格认定依据要权威而明确。

广州市文史馆馆员、《文史纵横》副主编杨光治:需先弄清“历史文化名人”这一概念！杨光治表示，评选历史文化名人，先要把“历史文化名人”这一概念弄清楚，同时从这些人的身份界定、在某一方面贡献突出的表现和对后世人带来什么影响等方面分别加以推敲。从目前初步推选出来的31位历史文化名人候选名单来看，有的是精忠报国的先烈，值得后世尊重，但是他们没有从事过专门的文化研究或文化传播等文化工作，不适合用“文化”来定性这些人物。此外，有的人物虽然是增城名人，但他们带有神话传说的色彩，不适合作为一种优秀文化去传承。

广东省社科院研究员陈实:要注重入选名人的“质量”！陈实表示，开展评选活动不能“贪心”，不能光看选出来的人数，追求轰动效应。应注重评选出来的历史文化名人的“质量”，注重选出来的人选的代表性与其在历史和现实中的作用，让选出来的名人起到促进增城精神文明建设、社会建设和文化建设的作用。因此，应对目前初步入选的31名历史文化名人进行“重构”，从其对历史和现实产生的积极意义角度进行重新解释，让入选历史人物与现实接轨，真正让其起到积极作用。

广州市文史馆馆员、《文史纵横》编辑部主任龚伯鸿:民间传说人物也可列为候选人！龚伯鸿表示，入选的历史人物不一定要有真实的史料依据，就如民间文学类非物质文化遗产中的文化内涵就不能用科学的标准来探究。目前入选的何仙姑、宾公牛仔佛就应归于非物质文化遗产的范围。所以在评选标准方面，主办方可在“必须有史料依据，真实可靠”的条款中补充“也可是民间传说”内容，以此在更大范围内挖掘出有影响的历史人物。

广东省民协副主席曾应枫:应将林子觉纳入候选人名单！曾应枫表示，应将撰写广州南海神庙头门对联的清代广东增城神童林子觉纳入候选人名单。位于黄浦区的南海神庙已成为广州与其他几个城市共同申报世界非遗——“海上丝路”的重点文物单位，南海神庙的重要性日益凸显。神庙中的“镇庙之宝”——林子觉撰写的对联“白浪起时，浪花拍天，山骨折，呼吸雷风；黑云过后，云芽拂渚，海怀开，吞吐星月”也越来越受到关注，其文化影响力日益增大。

广州市社科院岭南文化研究中心主任梁凤莲:入选人物至少需符合三个标准！梁凤莲表示，评选活动必须有一个清晰明确的评选标准，回答好“为什么？凭什么？这个人能产生什么效应？”三个问题，最大限度地减少争议。入选人物至少需符合三个标准:1.要让人感到有历史感。候选人应是增城历史上各个时期的标杆性人物。2.要让增城人民感到有荣耀感。3.要让人感到有敬畏感。候选人应有较高的思想和品行境界，有号召力、导引力。

增城市政协文史委主任陈克:将“五立”作为评选标准！陈克表示，要把“五立”作为评选的标准，“五立”即“立功”、“立言”、“立德”、“立业”、“立志”。只要评选对象在某个方面有贡献，民间已经认可的，或者现在还脍炙人口的，都应该列入评选范围。历史文化名人的概念分历史名人和文化名人两个方面。在政协文史里面，一般把历史名人和文化名人分开论述。

而现在增城首批历史文化名人评选活动是把历史名人和文化名人结合起来评选的一个活动。历史包括正史(地方志有记载)和野史(民间流传的)；而文化的含义则很广泛，既有文化传承，也有教育下一代、培育一代新人的任务。所以，无论是在历史方面有突出贡献的，还是在文化方面有突出贡献的，都应该列入评选范围。

增城市湛甘泉文化促进会常务副会长陈裕荣:评选活动应重视正史资料！陈裕荣表示，增城第一届历史文化名人评选活动应重视正史资料，不能过于偏重民间传说，以此确保第一届历史文化名人真实可靠。同时，入选的历史文化名人应与增城存在较大关联，并具有较高的思想和行为素养，确保入选的历史文化名人真正能代表增城。

12 / 2 页