| 据主流新闻报道，2023年7月17日，网友李同学（化姓）曝料说，在广州增城华世外语艺术职业学校食堂的饭菜中，吃出橡胶制品异物。李同学称，学校下午针对食堂发现异物一事进行了开会讨论，最终得出结论是该异物为鸭子眼球膜，对此，他和同学们并不认可。随后广州华世科教投资有限公司发出的回复函中写道：园区对此十分重视，问责全体厨房员工并进行扣钱处罚，对于涉事厨师予以开除处理。同时将成立专门的小组进行内部调查，包括追踪原材料供应链、排查可能的操作失误和检查食堂流程。对于该异物的认定为“鸭子眼球膜”。 也许2023年是鸭子的流年吧，除了曾经的鼠头鸭脖事件，后来又发生了鸭子眼球膜的故事，让人忍不住感慨，鸭子到底做错了什么？那么，这次食堂里发现的胶状物真的是鸭子的眼球膜吗？其实只要理清几个疑点，答案自然会呈现在你我面前，真相从来都不复杂，复杂的是追求真相的过程。首先人们之所以看到这个异物，会觉得是胶状物，是由我们对胶状物的认识决定的。因此，想要让大众接受眼球膜的结果，那么也应该告诉大众鸭子眼球膜的形状到底长什么样。
毕竟虽然很多人都不一定见过眼球膜，但大多数人这一生都吃过鸭子，为何他们在吃这类食物的时候没有遇到过眼球膜的事？而学校食堂却出现这样的过错？鸭子眼球膜顾名思义，是鸭子眼球内部的一张膜吗？如果事实果真如此，那么专业人士应该来解释一下，正常的鸭子眼球膜应该有多大，再结合我们照片中看到的那个异物对比大小，这样就能进一步判断这异物的具体身份。 其实大家怀疑，不是因为想要怀疑，而是大家对眼球膜这种东西实在不熟悉，再加上很多人吃过鸭子从没见过鸭子的眼球膜，更是点燃了普通人的疑问。这样的疑惑是合情合理的，也是需要被好好释疑的。只有当大家彻底明白真相，才不会有过多的揣测和误解，还原真相是一个过程，也是让真相大白的方式。知道了鸭子眼球膜的大小和形状以后，我们再从外观来判断，这异物到底是不是鸭子的眼球膜，但这样的甄别方式多少还是有些主观，毕竟不如机器鉴定来得更加客观。 首先我们应该知道，如果食物中的异物是胶状物，那么首先成分就是橡胶这类的材料，大概率不可能有任何蛋白质成分，但是鸭子眼球膜，作为鸭子身上的一个存在，是否有蛋白质的组成？其实这一点，普通人不了解，但是相关专家一定很熟悉，因此鉴定对他们来说根本就不是困难的事，作为普通人只需要等待结果，等一个真相的公布。 只是因为上一次鼠头鸭脖事件的波澜，让人变得更加犹豫，不敢轻信所谓专业人士的判断，所以网友在看到这件事后会不由自主唏嘘，这样的反应其实需要专业人士的理解，不能用网友在看热闹不嫌事大的批判性话语去描述他们的好奇。不管是食堂出现的食物，还是厂家生产出售的食物，安全都应该是第一被看重的要素，如果真的只是鸭子眼球膜，那么大家虽然不理解，但是在看到答案以后也会深嘘一口气，毕竟我们知道了这异物本来就是属于鸭子的，因此不想要大惊小怪。
对鸭子眼球膜有了解的人是否能够分析一下，难道鸭子的眼球膜真的长这样吗？同时聚集而来的多数同学认为，这是明显的避孕套，说是鸭子的眼球膜就是在践踏大家的智商。毕竟很多人长这么大都没有见过鸭子这么大的眼球膜，难道鸭子的眼睛有这么大吗？为什么很多人一辈子都没有吃到这么大的眼球膜呢？如今当事的学生也再次发声，表示对于校方做出的解释他无法接受，毕竟校方只是单方面的口头辟谣，没有对此进行任何的检测，更加没有提供相应有资质的检测报告。 所以这名当事学生认为如果校方如果没有办法提供出官方的检测报告，那么他是断然难以接受的。他要求校方将剩余的餐费悉数退还。此外，鉴于这样的高校食堂卫生条件如此令人堪忧，校方也必须对卫生方面进行承诺，并积极改善食堂的卫生条件。 另一方面又有一个奇怪的地方，那就是事情发生之后，食堂的涉事厨师被开除处理，全体厨房员工被问责并扣钱处罚。如果是眼球膜，又为何会做出这等处置呢？属实令人疑惑不解，这难道不是此地无银三百两吗？ 可是也有网友提出一点，既然这异物只是鸭子的眼球膜，为何还要处理食堂相关工作人员，如果他们工作没有出现失误，处理方式是否有些偏激？对工作人员来说，是不是也不太公平？或许一切的答案，还是要等专业鉴定人士来做判断，只希望这一次不需要有专家组的介入，专家就能把完完整整的真相，告诉给社会大众。 |
增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
广州市增城区在2023中国海外人才交流会上 
广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
