从骂增城民警粗暴干涉采访到质疑记者滥用公器打击报复

绿叶

2014年8月11日，广州电视台《新闻日日睇》栏目在其微信公众平台上发布了一篇题为“记者陪市民了解情况派出所内被粗暴对待”的视频及文章。文章中称：“g4记者日前就一起打砸事件去到增城新塘卫山派出所了解情况，遭到阿sir大声吆喝警告；

摄制组出示工作证件配合，却被质疑系冒牌记者，阿sir甚至发‘搜身命令’，动手抢夺拍摄机器，态度粗暴。”当晚7时，记者所拍摄的阿sir粗暴执法的视频即在《新闻日日睇》栏目播出。12日下午，广州警方发出通报称，涉事民警已被停职，警方正对此事展开调查。

从骂增警粗暴干涉新闻采访到质疑记者滥用公器打击报复,视频掀起骂声一浪高过一浪。我仅对警方内部和媒体内部的声音说说自己的些愚见。近期，作为新闻发达的广州城，缺乏贴近民众的大新闻。恰恰公安、派出所的事与民众的生活是息息相关的，只要有一点小火星，稍不小心处理，就会引来熊熊烈火，烧你个措手不及。新闻通过网络、微信、微博等信息传播手段，已经将影响将社会影响发挥的最大。

这位增城的兄弟（当事民警）太幸运了，仅仅是被g4包装成为具有“媒体喜感”的形象。试问换做xx都市报等媒体，以这位兄弟当时的言行，在白纸黑字间恐怕都是在劫难逃。这个兄弟应该是值班组的当值民警，通过视频可以看出他与记者沟通的心态上很不成熟，有点个人英雄主义。带着老的思维去处理问题，很容易中招的

。面对一般的民众都要非常小心，稍有些言语或处置手法上的纰漏，都有可能被上纲上线。成为区少坤似的公民最爱干的这样的事。面对记者更是要懂得言语分寸，要学会打太极。不刺激也要受得了刺激。把自己的事做好，对媒体的事让指挥中心去应对。现在穿的这身皮，就要忘记过去。在采取任何情绪上的针对行为前，要想想后果。即使你在理，也不是你所做所言，都会有老板替你逗着。

事件由治安案件引起，并不是刑事案件。按常理说，这种采访根本扯不上知情权的范畴，也不会出现记者和警察之间的矛盾激化。可是事件后来的结果说明，一个不专业的记者遇上了一个不懂事的警察对掐。这个记者是不是没跑过突发呢？去派出所就这样的案子能问出个什么结果？

我相信换做很多市区内的派出所值班民警，都会客气地告诉来到派出所“采访”的记者，派出所是不可以接受采访的，你想了解情况请到我们分局（市局）指挥中心问问吧……就民警的有权利审查公民的身份这个问题上，我觉得个人认为民警在行驶这个权力时，要充分考虑执行的环境和执行者情绪问题。

采取这种查验身份的方式，是警察对记者的惯有手法。一般出现在两者遭遇时和交流中出现了冲突时。我个人感觉应该属于后者。熟悉公安业务的都知道，日常这样请查验身份证的行为，都是具有针对性。这种无意义的刁难也恰恰反映出警察执法内心的无奈和对部分媒体不负责任言行的愤怒。

记者采访带齐相关证件是很必要的，面对检验，应该主动出示证件。另外对于涉警的采访，多向前辈学习，不要有认为记者老子天下第一的感觉。在这个问题上讲知情权，我只能说脑子真是灌水了。说你有就有，说你没有你就瞎扯。警察兄弟查记者证、身份证，我个人觉得是很二的表现。看记者证也不就是装模作样的看一下。

记者证真伪有多少警察看得出来？身份证你查了有如何，现在做警察可不是十年、二十年前了。难道你敢继续玩针对？整个片子是被剪辑过播出的，我相信是有扬长避短的主观性。但说到底，事情本身属于人民内部矛盾，也将会告一段落。老板们也要有借口，吃个饭联络下感情的。最终的结果是民警向记者道歉，警方高层高喊正规化建设，举一反三严格做好各项规定……(转载自：天涯网)