注册忘记密码

查看: 8658|回复: 5

[杂谈] 增城市新塘镇卫山派出所警察和G4记者冲突的发酵过程

[复制链接]
发表于 14-8-13 15:54:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
该事件从骂增城警察粗暴干涉新闻采访到网友质疑记者滥用公器打击报复,视频掀起骂声一浪高过一浪。而今天早上获知当事媒体已经删除相关微博,相信事件已经得到妥善处理.截止目前为止,事件暂告一段落。最后回看该事件,从事发至今虽短短三天,但已彰显目前警媒关系紧张的现象,事实上,媒体和民警原本就不是矛盾体,都是为民请命,但为何会导致这样的事件发生,实在值得我们去思考。整个事件的过程如下:



起因:8月8日事发之后,增城公安局指挥中心就曾和g4沟通,并已经提供了相关案件的处理进展,以为只是民警拒绝采访,不知道还有冲突存在,g4有关人员也答应不再追究。没料到,3日后,g4公开在电视节目中播出涉事视频。

1.8月11日晚,广州电视台新闻频道“新闻日日睇”节目报道增城卫山派出所一民警“粗暴对待”该台采访记者事件。

2.事件相关新闻视频也在微博、微信圈疯传,瞬时引发公众对当事警察一片讨伐声。

3.当晚,事件引起增城警方高度重视,迅速成立调查组开展全面调查,网传该警察被要求向当事记者当面道歉。

4.8月11日深夜,疑似民警拍摄的另外两段视频流出,网友求真相。

5.8月12日一早,凯迪网络以及多家媒体微博转发该事件相关视频(包括新闻视频及网传视频),引发网友微博微信转发讨论,事件影响进一步扩大,涉事双方均有支持者。

6.8月12日11时,“广州公安”微博对外公布对该涉事民警停止执行职务的决定,并将进一步调查,随后警方高层高喊正规化建设,举一反三严格做好各项规定。

7.8月12日下午,“新闻日日睇”再发微博,发布号称“未删减版”全部视频,并希望当事派出所公布室内视频,此举遭网友狂喷。

8.8月12日傍晚,凯迪网络微博发布当事双方相关视频,呼吁“双方对话为先,以理服人”。

9.8月12日晚,“新闻日日睇”节目报道当事派出所附近涉黄事件,并发布相关微博,引致网友质疑其利用话语权进行打击报复。

10.8月13日上午,“新闻日日睇”陆续删除相关事件微博,仅保留关于“广东公安对涉事民警停职处理”的微博截图,优酷相关新闻视频也已无法播放。
楼主热帖
发表于 14-8-13 16:04:57 | 显示全部楼层
视频里面警察都说你们竟然叫记者来搞我。这说明他早就知道对方是记者了,只不过对于自己的手段多么恶劣,见不得光,觉得记者来采访曝光让社会监督是对他的不利。翻了很久这就是所谓的完整视频?感觉和播出的剪辑版没有很大出入啊,事情就是g4队伍中有人没带记者证,但遭粗暴对待也是事实。从视频中没有发现记者有任何言行让警察有粗暴对待的理由,拿不出证件,记者都撤了,警察穷追猛打是几个意思?
发表于 14-8-13 16:06:53 | 显示全部楼层
1、系任何正常公民都有监督国家公共机构的权利~
2、警察可以要求出示身份证但要在有合理怀疑的前提下~
3、从警戒到警察动手前后只有4秒,试问谁人可以在一般情况下4秒内吧身份证拿出来,况且记者手上还有摄影器材?
发表于 14-8-13 16:08:47 | 显示全部楼层
采取这种查验身份的方式,是警察对记者的惯有手法。一般出现在两者遭遇时和交流中出现了冲突时。我个人感觉应该属于后者。熟悉公安业务的都知道,日常这样请查验身份证的行为,都是具有针对性。这种无意义的刁难也恰恰反映出警察执法内心的无奈和对部分媒体不负责任言行的愤怒。
发表于 14-8-13 16:10:13 | 显示全部楼层
记者在当时一没攻击性行为,二没偷厄拐骗,是什么让大家觉得一个没带证件的人=犯罪嫌疑人?堂而皇之谓“合理怀疑”,是不是合理心照啦!普通人这样是脑洞开大了,警察这样明显是刁难。真的觉得可疑为什么进门时不查证件?采访做了一半才发烂渣要查人证件?
发表于 14-8-13 21:17:33 来自手机 | 显示全部楼层
新塘的警察都系一样!好似香巷七十年代雷老虎一样无个好!!!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上註冊

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表