注册忘记密码

查看: 2785|回复: 0

[投票] 大辩论:增城市的农村是否应该搞“做会”

[复制链接]
发表于 12-3-31 15:35:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
“做会”,又称“做景”、“社戏”、“烧炮”等,正名应该为“村庆”。一年一天,均为阴历,大多集中在春节过后两三个月,也就是阴历一至三月。那一天,亲朋好友来聚会。村中摆卖、有偿游戏等特别多,或许还有粤剧、放电影等节目,热闹非常。解放前增城等地农村,以自然村,特别是同姓自然村为单位,为了纪念村成立,定庆祝日子,邀请亲朋好友前来同贺。解放后,由于政治、观念、生活方式、经济等原因,“做会”销声匿迹。

改革开放初期,农村经济突飞猛进,农民生活水平有较大提高。同时,思想开始解放。经济、思想、文化等交流的需要,促使“做会”重现。反过来,通过“做会”,大家聚在一起,扩大广大群众的交流,促进农村及至社会进一步发展。那时,许多生意在那一天谈成,许多创业主意在那天决定,招聘等信息得到大量交流、共享。经历了“文化革命”许多亲戚已疏于交往。而这一年难得的一次聚会,加强亲人亲戚之间的亲情凝聚力。

中国的改革开放进入到19世纪八九十年代,人们交流得到进一步发展。各种媒体、娱乐方式的出现,已在一定程度上满足人们的交流需要。“做会”,主要为了招待一年比一年越来越多的客人,要花费一定金钱和大量精力。人们重新对“做会”进行反思。许多村民不再愿意“做会”。以广东增城为代表,许多村以各种方式表示拒绝“做会”。比如一个村,“做会”那天,村委组织全村成年男女到外边旅游。甚至有些地方政府出面干预,明令不能“做会”。但这些所谓地方性规定,有些不近人情,因而得不到贯彻落实。

增城的有钱人,或者有一定经济的人,并不拒绝“做会”。每年这一天,客人来得越多,自己脸上越有光,“做会”过后生意、工作会越好。而对于为此付出的饭钱,对于收益来说,是个小数目。因此,他们认为:值!然而,部分农民,经济收入跟不上社会进步。每年“做会”,要准备丰盛的菜肴招待客人。但经济上并不允许。为了筹钱,甚至要向亲友借钱,严重影响穷主人正常的经济生活。更重要的是,客人来聚会,并没有得到太多的实惠。信息交流、亲情凝聚等,对这穷主人来说,并没有多大作用。换句话来说,每年穷人为了“做会”,投入的,并没有产生多大效益,是一次亏损生意。

2011年,中国证监会主席郭树清在上任不久就提出“穷人不要买股票”,理由是股市风险大,穷人在经济上承受不了这样的风险。长期来说,股市上十人之中有七人亏本,两人平,只有一个挣钱。不但是穷人,普通百姓也不应该入市。普通百姓入市,投入的,最终不能盈利,当然不要进入股市。同样,我们农村穷主人,为了“做会”,付出较大金钱,并不能获取多大实际利益的,当然不应该“做会”。所以说,穷人不要“做会”!
正方观点 (0)

适合

VS
反方观点 (1)

不适合

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )
      楼主热帖

      发表回复

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上註冊

      本版积分规则

      快速回复 返回顶部 返回列表