市人大代表痛批增城市"美丽乡村"规划 新建房比旧房还难看

珠江水手

产业规划都搞乡村旅游、农家乐,挖个鱼塘水涌就说是岭南水乡特色,新设计的农民住宅比拆掉的老房子还要难看……2012年11月21日,广州市人大代表在相关建设工作座谈会上痛批“美丽乡村”规划,认为规划没能做到避免“千村一样”,也没有凸显真正的乡村特色｡人大代表认为,规划出来的“美丽乡村”应真正为乡村、为农民服务,而不是为城市人到乡村去消费服务,村村农家乐、无节制圈地搞产业的结果只会造成资源浪费｡

规划如何避免千村一样?

2012年11月20日,广州市人大代表城建环资专业小组前往增城市中新镇霞迳村视察了“美丽乡村”试点建设工作｡21日,人大代表们与市建委、规划局、国土房管局的相关负责人组织开展工作座谈会｡“最近看了好几条村,基本上都是大同小异,在产业选择规划上都是乡村旅游、观光农业、农家乐,有的还准备引进高端酒店,这样高消费的配套是否有必要?

是否是农民自己的选择?”市人大常委会副秘书长陈创生在座谈会上发问“美丽乡村”规划:如何避免“千村一样”?陈创生建议,乡村产业应以片区的眼光去规划,可以在一个片区中选择一个合适的村搞乡村旅游,而不是条条村都争着搞,结果只会造成资源的浪费｡人大代表张南宁也认为,目前的“美丽乡村”规划,看不出乡村规划和城镇规划的区别何在,盲目发展旅游或者“打造”景观,未来或许会变成村庄的负担,“规划应该真正为乡村服务,而不是为城市人到乡村消费服务”｡

民居如何避免越建越丑?

对于“美丽乡村”规划中强调的打造岭南水乡特色和岭南建筑风格,人大代表也表示存疑｡陈创生说:“规划老是在讲建设岭南水乡特色,最后挖个鱼塘或河涌,是不是就算达到目的了呢?规划一定要因地制宜｡我看到几条村都在大拆大建,有没有考虑利用它原有的历史地理风貌,去具体区分哪些要保留、哪些要建、哪些要拆?”

所谓岭南建筑风格的民居,目前广州也没能拿出一个样板工程｡有人大代表指出,岭南建筑风格的说法还只是停留在概念上,应由政府加强引导,设计几个权威的建筑“款式”出来,作为农民建房的标准｡有几位人大代表说:“有些村的旧房子很好看,很有特色,但是新设计的房子为什么那么丑?不是应该利用‘美丽乡村’的契机把农村建得更好看吗?”

如何避免造成浪费土地?

人大代表们在视察霞迳村时发现,霞迳村旧泥砖房拆迁后原址用于发展旅游经济、建乡村酒店,农民住宅复建却找不到地方,规划安排建到农保地,势必构成违法用地或违建｡人大代表罗家海质疑:“目前‘美丽乡村’还没看到美在何处,只看到要把产业做得很大,到底是为了改善农民的居住条件,还是为了创造经济收入?”他认为,要建好“美丽乡村”,必须做到“三规合一”,三规中有一条即是考虑集体经济的发展究竟要多大规模,应不至于无限扩大,导致土地非但没有集约利用反而被大面积浪费｡(by羊城晚报)

空空伊

{:soso_e154:}结果只会造成资源的浪费｡