欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗 首页 资讯 观点社论 查看内容

谁在损害糟蹋增城丝苗米的品牌资源

11-10-25 08:25| 发布者: lujunfei| 查看: 1353| 评论: 0|来自: 南方都市报

摘要: 广州增城名产“穗珍香”丝苗米变成了“镉米”,这和故宫的一部分演变为“高尚会所”一样,都是对祖宗留下来的宝贝过度开发的结果。把名胜古迹、文化遗存、传统名产当成经济资源开发,原则上说没有错,古为今用,能用 ...
广州增城名产“穗珍香”丝苗米变成了“镉米”,这和故宫的一部分演变为“高尚会所”一样,都是对祖宗留下来的宝贝过度开发的结果。把名胜古迹、文化遗存、传统名产当成经济资源开发,原则上说没有错,古为今用,能用不用是笨蛋。问题是我们没有规矩。




市场经济是讲规矩的,首先是尊重所有权,故宫是谁的?全民的,国家的,但是所有者在市场活动中缺位,于是故宫的管理层罔顾所有者的权利,自己就开发起来了。丝苗米是谁的?增城人民的,但是增城人民也在这个问题中缺位,所以谁都可以开发它。资源是别人的,利益是自己的,拿别人的资源赚自己的钱,趁机捞一把就走,不透支不损害不糟蹋原来的资源那肯定是白日撞鬼。

贪利的商人“调和”出来的“丝苗米”不是真的也就罢了,居然还含镉!和三鹿奶粉含三聚氰胺一样,这是让我们彻底无语的现实。买便宜货肯定有危险,花大价钱除了危险还要当冤大头,这个恶劣的逻辑推导下来,就是价格越来越高,货品越来越差。中国的食品屡屡突破底线,就是市场规律、道德规范、法制监管每每失效的结果,市场经济于是成了劣质的市场经济,而能享受特供的阶层则重回“计划经济”,跳出市场外,不在五行中。

具体说到增城的丝苗米,要想继续保持它悠久的信誉,我看还是要把丝苗米是谁的这个问题搞清楚,其实中国很多传统的名优农产品、地方名吃都存在这个问题。“龙井茶”到处有,我们喝不到真的,“正宗”往往成了“迷踪”,国家颁发的“原产地证明”也并没有神效。与之相反,茅台酒我们可以喝到真的,当然要花大价钱。所以传统名产的所有权必须落实,要么归个人,要么归国企,必先公司化运作才能谈得上保护。

增城丝苗米出了问题,增城的市长很着急。但是市长着急解决不了根本问题,明天市长有了更闹心的事,又得着急别的事情了。市长要解决这个问题,就应该把构成“丝苗米”的所有资源和软硬要素全部权属化,比如土地、种子、丝苗米的冠名权,用委托发牌的方式交给民间资本运作,让有意愿有能力的企业来经营这个传统资源。

如果大家都想经营,那还可以招标,得到授牌的企业要向增城市财政缴纳特殊的“牌照费”,这样增城人民可以从公共财政收取的牌照费中获取清晰可数的利益,人民所有人民获益的逻辑也同样清晰可见,而经营企业依据市场规律和法则,把丝苗米的规格、品质标准化,高品高价,从高价获取的财力可以来保护丝苗米不受各种侵犯,避免丝苗米任由各种投机者掠夺祸害,以致名声扫地,万劫不复———被伪市场糟蹋的传统名品已经不少了,但愿丝苗米不要步其后尘。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
  • 2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
  • 广州市增城区在2023中国海外人才交流会上
  • 广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
  • 增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
返回顶部