欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗 首页 资讯 观点社论 查看内容

对增城市全区域公园化发展战略的10点质疑

10-11-1 08:53| 发布者: lujunfei| 查看: 951| 评论: 0

摘要: 声明:转载这篇文章不代表本网站的观点和立场!转载如此和“增城市主流观点不和谐”的文章,仅仅在于提供不同的思路和表达渠道。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的 ...
        这篇文章写于一年前,当时没有转载的原因在于,当初全区域公园化战略是增城市政府深思熟虑出台的行为,还没有实施就刊发,是对"增城市全区域公园化战略”的不公平!毕竟事实胜于雄辩!经过增城市一年来的实施和操作,我们现在回顾一下当初的文章,谁是谁非,有什么好处,有什么不好的地方,有事实作为根据,增城市民心理有杆秤,会衡量的!

 

(广州市委书记朱小丹(左)和龙永图(右)就增城市公园化战略进行交流)

   近日闲来无事网上瞎逛(2008年6月下旬),发现了我们的博鳌亚洲论坛正在讨论增城全区域公园化战略一事,对龙永图同学和一些个专家们的部分观点不敢苟同,于是乎在做好充分被打击报复的心理准备的前提下,提出个人的十点看法仅供参考。

1.“增城市要在五年内建设上千个公园的全区域公园化战略”!

质疑:请问我国是谁说了算,是政府?是博鳌亚洲论坛?是龙永图?还是老百姓?关于这个问题,请龙永图同学回答!如果是老百姓说了算,那请问你们在制定这一“战略”时,有没有问过老百姓,有没有征求过人民的意见?
  
2.增城市委书记说“我们花很小的钱要办成大事,花很少钱要办很多事情。”

质疑:这句话本身就有错误,不想花钱就能办成大事,花少钱买多东西可能吗?市场经济的法则是傻子吗?中国的老百姓有哪一个不知道一分钱一分货的道理?你这么整理,谁敢相信不会再有豆腐渣工程出现?

3.朱泽君说,增城本身拥有良好的生态环境。

质疑:既然本身就是很好的生态环境,为什么还非要改造一下呢?不知道现在我们都追求一个原生态吗?你非要去搞改造,是为了出政绩?为了让增城的建设上出现“朱”姓?还是为了老百姓的利益着想?请朱同学回答。

4.龙永图更寄语增城:“你们要大胆去干,像汪洋书记说的那样杀出一条血路来。任何伟大的改革经验都不是根据上面的指令做出来的,都是从基层先搞起来的。”
  
质疑:真的很佩服龙永图同学,古有“挟天子以令诸侯”,您是不是也想搞一个“挟诸侯以令天子”啊?听您这句话的意思,每次大的改革,上面领导的指令都是错误的、都可以不听吗?请问,伟大的改革开放,不是我们伟大的导师邓小平同志提出来的吗?难道是你,龙永图同学?
  
5.龙永图同学,你在福建考察发现农民家里只有老人和小孩居住,说是大量宅基地被浪费,被闲置。

质疑:这些成年的农民朋友都去哪里了?为什么他们宁肯放下家里的老人孩子一个个出去拼命打工?那是因为他们在家赚不到钱,没办法养家糊口,你为什么只看到他们的地被闲置,却看不到他们的生活窘迫呢?

6.龙永图同学建议发行土票。

质疑:就像一位网友所提出的那样:甘肃农民的土地能换得上海的城市用地吗?是一比一的兑换吗?用我老家的土地能换您的家吗?您总不能说农村用地不值钱,您城市的房子更值钱吧!再者,保护农民老百姓的《物权法》才出台,您老就整个土地票出来,您想干什么?对物权法有意见?对制定物权法的人有意见?还是对物权法保护的对象有意见?
   
7.朱泽君举例说,增城中学在建设公园化时计划种树,只向政府申请30万元,让那些毕业有成的学生捐树种在学校里面,一人种一棵。结果现在所有的学校绿化政府不需要花一分钱。”
  
质疑:我很想知道,那些毕业有成的学生是不是有这一项职责或义务必须捐树给学校,同样的,政府是不是有这项职责或义务?我并不反对学生捐树这种做法,但是要分清种树绿化究竟是谁的职责所在?不要搞到最后成了学生替政府买单,请朱同学回答!

8.中央党校校刊总编辑陈高桐和原解放军环保局局长朱建华都强调,一定要和老百姓的现实利益联系在一起,调动全民主动参与其中。
   
质疑:中央的人和军人的眼光就是不一样,还能想到老百姓参与其中,但是为什么在制定决策的时候没看到哪个政府部门公开公正公示呢?

9.龙永图提醒,在中国的发展过程中,有很多同样的教训,就是上一届政府提出一个发展战略,下一届领导班子又提出另外一个战略,前面那个战略就废止了。“所以我在这里建议,既然所有专家都讨论通过了,那么就好好地执行下去,通过立法的形式保证能够长期可持续发展。”

质疑:请问龙永图同学你以什么身份说要通过立法的形式保证长期可持续发展?立法是人大的事,你有想法不能在你们的论坛这种场合下说,开人大会的时候你干什么去了?有想法去找吴委员长说去,别在这里乱说!再者世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,即便是规律也是在不断发展变化的。你能保证某届政府当政期间提出的战略到下一阶段仍然是正确的吗?或者说仍然是合适的吗?如果你立法了,结果到下一阶段发现它已经不合时宜了,怎么办?再废法吗?请龙永图同学回答!

10.部分阻扰拆建改建的钉子户是刁民.(原文无,补上)

质疑:刁民是什么意思?谁是刁民?为什么称钉子户是刁民?谁给你称普通老百姓为刁民的权利?刁是什么意思?自古以来就有恶民、恶官之说,照龙永图同学所言,是不是也应该有刁官啊?您看到了所谓的刁民存在,请问您看到那些为了自己的政绩,为了自己的名利而不惜浪费老百姓仅有的一点土地的刁官、刁专家的存在没有?
 
    最后引用增城市一位著名时事评论网友的发言:什么农民兄弟!那是我们的衣食父母!送此话给龙永图同学及所有有良知的专家和官员们共勉!

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
  • 2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
  • 广州市增城区在2023中国海外人才交流会上
  • 广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
  • 增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
返回顶部