欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗

增城视窗 首页 资讯 千奇百怪 查看内容

增城小孩偷龙眼被绑手示众 律师称孩子有错家长要赔 但网友发照片涉侵权

2014-8-6 15:38| 发布者: lujunfei| 查看: 816| 评论: 0|来自: 广州日报

摘要: 2014年7月下旬,在增城一家网站上,一位网友发布了一张小孩被绑住双手,脖子上缠着绳索,挂着龙眼示众的照片,称村里小孩偷龙眼,被果树主人抓住了。该照片立即引发了网友极大的争议,短短几天已经有上万人看过该帖 ...
2014年7月下旬,在增城一家网站上,一位网友发布了一张小孩被绑住双手,脖子上缠着绳索,挂着龙眼示众的照片,称村里小孩偷龙眼,被果树主人抓住了。该照片立即引发了网友极大的争议,短短几天已经有上万人看过该帖子,并在不少人朋友圈内传阅。众多网友对果树主人的做法提出批评。

2014年7月下旬,一张发布在增城本地论坛上的照片,引起了网友极大的争议。记者看到,这张照片为一个张大了嘴巴大声痛哭的小孩。小孩年龄约在10岁以下,上身穿白衣,下着灰色短裤,衣服十分陈旧。最引起争议的是小孩被强行拍照示众的行为。照片上显示,小孩靠着墙边站立,黝黑的双手被塑料绳捆住。在他的脖子上也缠了一圈塑料绳,绳子上面还挂着几串带着树叶的龙眼。

从照片显示的小孩表情来看,小孩当时的情绪显得十分委屈、恐惧。据发帖人“小楼村”留言显示为,时下正是水果龙眼成熟上市季节,村里一小孩偷了龙眼后,被果树主人当场抓住。“看你以后还敢不敢去偷人家的龙眼。”“叫你把它丢了跑快点,这下惨了吧?被抓住了。”并向网友咨询,“大家觉得如此行为是否不妥?”



发帖人:绑手不是自己所为

该帖发出后,立即引发极大的争议。短短几天,该帖子被一万多位网友点击阅读,数百人当即回复。一位网友说:“增城很多人家都种了龙眼,他家有,小孩家也有,为什么不摘自己家的?应该教育一下。”不过大部分网友对果树主人的行为予以批评,认为太没有爱心。“现在龙眼丰收,小孩摘一点,有必要如此示众吗?”网友“小新”说。

还有眼尖的网友从小孩瘦小的身形以及破旧的穿着分析,小孩家里可能比较穷,没有什么水果吃才去偷。还有网友认为,果树主人的行为已经侵犯了小孩的人身权利。昨日,记者注册用户名后向发帖人求证,但没有得到回应。事后,记者又致电该网站负责人,该负责人表示他们联系不上该网友,记者只能自行沟通。截至记者昨日发稿时,该帖子仍被挂着网上。

不过记者采访时,有网友透露,该照片曾在朋友圈内传阅,“感觉震撼,觉得小孩被示众好可怜。”还有增城当地网友表示,特别像他们村的某位小孩,但无从求证。发帖人“小楼村”也回应,小孩并不是偷他家龙眼,绑手示众也不是他所为,只是觉得有意思,拿出来让网友点评。不过有网友同样批评“小楼村”发帖行为,认为不但没有制止,反而有种幸灾乐祸的感觉,“更让小孩被示众的行为,暴露于更多公众面前。”

律师:拍照上网行为更恶劣

知名律师、法律专家朱永平认为,该现象有两个行为,一是果树主人将小孩绑手示众;一是发帖人拍照上网。朱永平认为,即使小孩有偷龙眼的过错,将其示众也是不对的。任何违法行为,都可以报警处理,不应采取私刑或者私下惩戒。小孩尚未成年的情况下,责任由其父母承担,报警后,如果造成果树主人经济损失,可由小孩父母赔偿。

不过他认为,从照片看,果树主人的惩戒行为没有造成严重后果,如果用抽嘴巴等方法打伤人,造成严重后果或者让小孩心理上受到很大冲击,造成不测,还可以追究果树主人的刑事责任。“其实用手机拍照,发帖上网的行为比绑手示众的行为更严重,是进一步犯错。”朱永平认为,不管警方是否认定小孩行为有过错,都不能将其照片发上网,不能在公开的场合发布。

法律对未成年人有特殊的保护,这种行为侵害了小孩的人格权、肖像权,如果造成小孩长期的心理负担,让周围邻居、父母等知道了,将对小孩成长不利。发帖人轻则根据《治安处罚法》被追究行政处罚责任,重则依据《刑法》追究刑事责任。朱永平认为,家长可以报案,要求网站撤掉该照片,并要求发布人赔偿相应损失。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 增城区根雕非遗传人吴金石的根雕世界 实力
  • 广州增城业主半价卖房 遭遇其他业主围堵讨
  • “三个度”见证广州增城交通翻天覆地 29个
  • 白江、简村、南坣、群星、城丰,“闷水”的
  • 增城区石滩镇麻车村古法酱油酿造技艺传承人
返回顶部