欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗 首页 资讯 观点社论 查看内容

原增城市委书记朱泽君等厅官“互掐式举报” 丢人现眼上演“腐败风云”

16-3-23 03:16| 发布者: lujunfei| 查看: 1593| 评论: 0|原作者: 王鸣镝/张闲语

摘要: 朱泽君在2015年8月17日被宣布接受组织调查之前,他被广东省纪委调查过两次。被调查原因都是因为一封举报信,而这封举报信的幕后主谋则是广州市原副市长曹鉴燎。曹鉴燎此举,是要干扰办案方向,把火引向他人。朱泽君 ...
朱泽君在2015年8月17日被宣布接受组织调查之前,他被广东省纪委调查过两次。被调查原因都是因为一封举报信,而这封举报信的幕后主谋则是广州市原副市长曹鉴燎。曹鉴燎此举,是要干扰办案方向,把火引向他人。朱泽君遭人放“暗箭”后,把“仇家”锁定在李纯德身上。为此,梅州市委书记和梅州纪委书记拉开了一场互相举报的“战争”,朱泽君与李纯德不和也成为了梅州官场人尽皆知的秘密。

其实朱泽君在2015年8月份就已因涉嫌严重违法违纪接受组织调查,也就是坊间所说的“落马”,现在案件只是更新了一下进展而已。不过媒体借机又翻出了朱泽君与原广州市副市长曹鉴燎,以及梅州市委原常委、纪委书记李纯德三人“互相举报”的黑历史。朱、曹、李三人斗来斗去,拼命举报对方是腐败分子,结果三人都暴露了腐败分子的面目,朱、李二人还是同一天被免职。这样一出讽刺意味十足的官场“宫斗戏”,可能将不断被人谈起。

无禁区、全覆盖、零容忍的反腐风暴,上演了一场场“贪官现形记”,官员落马的新闻更是频繁更新,屡见不鲜。而今,当重拳反腐不间断的“老桥段”,邂逅贪官互相告状均落马的“新剧情”,迅速地吸引了公众的眼球,引发了舆论的“口水战”。纵观昔日工商局局长朱泽君落马的“情景剧”,从原广州市副市长曹鉴燎为干扰办案方向,大放烟雾,举报朱泽君贪污受贿,到朱泽君因疑生恨,错将李纯德锁定为“假想敌”;

继而上演市委书记与纪委书记互相告状的疯狂“闹剧”,最终双双被免职的“精彩剧情”,堪比一部“谍战大片”,让公众瞠目结舌。不妨细观其三者错综复杂的关系,朱泽君是曹鉴燎的前任,因为前任庞臣遭后任排挤,两任领导早已内生“隔阂”,加之同为贪官的知已知彼,互看不顺眼。才让曹鉴燎在面临调查之际,抛出“大诱饵”,企图转移调查者视线的目的,达到隐藏自己罪行的目的,其步步为赢的计谋,让人惊心,任意扰乱官场的情节,更让人纠心。

而后,朱泽君与李纯德的生撕把戏,看似一场美丽的误会,其实暴露了朱泽君内心的惶恐与心虚,是其狗急跳墙的荒唐反扑,上演了一场“腐败变形记”。正所谓:“天网恢恢,疏而不漏”,再狡猾的狐狸也逃不过老猎手,不论是曹鉴燎揭发他人的“张良计”,还是朱泽君锁定仇家的“过墙梯”,贪官看似聪明的伎俩,也不过是场掩耳盗铃、自欺欺人的“把戏”,难以掩盖其贪污犯罪的罪行,必将迎来铁窗高墙度余生的悲惨结局。

而贪官“互相告状”的闹剧,导演了一场“腐败风云”,就是一本现实版的反腐教材。给广大的党员干部敲响了警钟,不论是领导干部也好,还是党员干部也罢,不论是身处何种岗位,手握着怎样的权利,全心全意为人民服务是本职更是安身立命的“护身符”,而唯有恪守本职、勤政务实、清正廉洁。干干净净做人,清清白白做事,不为流言所惧,不为干扰所困,真正做到“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”,才能真正赢得群众的理解和信任。

在反腐新常态之下,各类举报层出不穷。出现官员举报也在情理之中,但出现多位官员互掐式的揭短举报却十分罕见。在自身行为不检点的情况下,无论是举报者,还是被举报者,都没有一个有好日子过,不是被开除党籍降职处理,就是被立案审查。“大哥莫说二哥”,都是一丘之貉。只是这种情况确实丢人现眼。从这三位官员的彼此关系来说,都算得上是亲密了。

朱泽君曾是曹鉴燎的前任,都曾经担任广州增城市委书记,朱泽君与李纯德都在同一个地方任职,一个是市委书记,一个是纪委书记,结果他们不是彼此进行隔空叫板,就是相互的揭短举报,总想把对方拉下马。作为地方官员,为啥不能彼此交流沟通,即便有问题,也应该按照一定的组织程序进行举报,为啥要整得如此的大张旗鼓,闹得满城风雨,这对于地方班子建设和干部作风来说成何体统?又如何能够凝心聚力,如何能够进行改革发展?

从官员级别上而言,这三位官员都不是一般的普通干部,而且都算得上有头有脸的厅官了。按理说到达这个位置的官员应该有起码的政治觉悟和政治操守了。发现了问题,或者说出现了矛盾纠纷,应该咋办?不能像“泼妇骂街”一样进行相互攻击,更不能搞一些诬陷与权谋。一方为了找到另一方的把柄,居然使出了偷偷录音录像的伎俩,甚至为了转移视线、干扰办案,居然在幕后指使人写举报信。

换句话说,这些厅官们的所作所为无论出发点如何,都让人感到恶心和不耻。作为基层历练提拔起来的官员,起码的政治素质和政治觉悟到哪里去了?常言道,清者自清。对于这三位官员来说,为啥会出现“互相撕扯”现象?关键就在于他们自身都或多或少的存在这样那样的问题,用老百姓的话来说,身正不怕影子斜。不做亏心事,不怕鬼敲门。

正是因为自身存在问题,所以才挖空心思的检举揭发对方存在的问题,试图掩盖自身问题,结果最后一个都没有跑脱。如果说官员一方能够展现出浩然正气,能够堂堂正正的举报,那么这就不失为一种正能量,但三位官员都没有能够坚守住起码的底线红线,事件带来的社会影响是巨大的,也是发人深思的。

三人势同水火,几乎用尽手段要置对方于死地。三个人斗来斗去,拼命举报对方是腐败分子。到头来才发觉,三个人谁也不干净。三厅官互施“冷箭”成为大家口中的官场黑色幽默,虽然天网恢恢疏而不漏,三人均遭到应有的惩罚,但对政府而言,无疑又是一次令人哑然失笑的抹黑。必须用铁一样的制度遏制住官场“疯狂互咬”,不让“站队”、“内斗”等消耗体制内为民服务的精力,真正让官员服务于民,而非为权力争斗不休。

惩处了三位害群之马的确大快人心,但政治生态也遭遇了严重的破坏。不能否认,当下仍有一些官员热衷于拉关系、“占山头”、搞小圈子,对这些潜伏更深的“蛀虫”,纪检部门要一查到底,严肃处理警示他人,这些才是破除“互咬”闹剧的症结所在。虽然正义终将到来,然而因“互咬”而露出狐狸尾巴,也绝非我们所期待的。党和国家设有专门针对官员干部的制度条例,也设有专门的干部监督和管理部门。

此三人违法乱纪也不是一天二天才有的,当地监管部门应该也有所察觉,但朱泽君等也并未自身贪腐而葬送政治前途,其中的遗憾更需要我们监管部门警醒,而非仅仅将官员“互撕”作为反腐突破口。平心而论,出现官员互施“冷箭”也表明我国查出腐败力度之强硬、决心之鉴定。

大多情况,贪腐官员往往倾向于“互保”,形成团体的攻守同盟,然而在打虎灭蝇的高压之下,部分厅官开始采用举报他人的方式转移注意力,说明党纪法规的震慑力愈发强大,致使贪腐官员人人自危。而他们互咬的荒唐做法只会加速正义的宣判早日到来。期待巡视工作这一反腐败“尖兵”作用愈发明显,成为涤荡贪腐的神兵利器。

版权声明:“增城视窗”(520zc_com)是广州增城最大的本地门户平台,本地特色明显且资讯丰富及时。微博和微信认证号:增城视窗;客服qq:945753060;

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
  • 2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
  • 广州市增城区在2023中国海外人才交流会上
  • 广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
  • 增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
返回顶部