欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗 首页 资讯 观点社论 查看内容

尽管对增城新塘牛仔产业链的环保污染内容不专业 但是依然值得探讨

16-4-23 10:57| 发布者: lujunfei| 查看: 2753| 评论: 0|原作者: 孙亚飞

摘要: 2016年4月中旬,头条号签约作者李小丢根据2012年德国纪录片《牛仔裤的代价》以及2010年绿色和平组织的调查资料,写成《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》。文章以广州市增城区新塘镇的牛仔产业链为样板,写下 ...
2016年4月中旬,头条号签约作者李小丢根据2012年德国纪录片《牛仔裤的代价》以及2010年绿色和平组织的调查资料,写成《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》。文章以广州市增城区新塘镇的牛仔产业链为样板,写下对过人重视gdp,有意识漠视牛仔产业链的污染和制衣厂工人权益没有保障的反思;但是文章对增城新塘牛仔产业这几年来,无论在生产工艺、环保处理、工人待遇等,存在循序渐进改善和发展状况的描述着墨不多;

增城新塘,中山大涌,顺德均安,开平三埠是广东省的四大牛仔产地。虽然李小丢承认没有亲自到实地进行调查,但是通过博客、论坛、微信、微博等平台多渠道进行推送传播的文章,依然刺激着牛仔产业链为主的各地主政环保官员。在文中提到的增城区新塘镇网友中更是激起再次的讨论,再次把4年前被噤声的情绪激发出来;因为这关乎牛仔纺纱、染色、织布、整理、印花、制衣、水洗、漂染、防缩等一系列与牛仔服装相关的近4600家企业和从业人数约30万人的饭碗。

全世界有60%以上的牛仔服装出自广州新塘,新塘牛仔服装的产量和出口量占全国首位。李小丢呼吁、减少、监管牛仔裤生产中的污染,这是应当赞赏和提倡的。建议大家少买衣服少浪费,这也是无可厚非的。但是由于没有拿出足够充分真实的资料(主要数据引自纪录片)和化工业的专业知识,引起异议者的反驳;但是文章毕竟提供了一个知悉问题的窗口,现辑录部分支持观点如下,以便抛砖引玉,让真理越辩越明;


印染工业中使用的部分常见原料


文章作者李小丢是知乎一位时装界大v。大家知道,如果一篇文章的观点前后出现矛盾,那么很可能是作者在表达自己的隐藏观点。无论是昂贵的还是便宜的牛仔裤,都意味着罪恶。当你走进一家快时尚品牌人声鼎沸的卖场的时候,映入你眼帘的往往是在货架上堆积成山的牛仔裤,各种深深浅浅的蓝色看起来是如此地令人着迷,蓝色,本就是一种让人心情愉悦的减压色。

少购买快时尚品牌的衣物,学会控制自己的欲望,购买质量过关且耐穿的经典款衣物,减缓衣物换新的速度。少买做旧款式的牛仔裤,如果可以尽量购买原色款,买了牛仔裤也减少洗涤次数,自然晾干。另外,文中还提到作者之所以屡屡在文章中嘲讽以h&m和zara为首的快时尚品牌,因为它们要为牛仔裤制造的罪恶承担最大的责任。它们的经营策略是用质次价低却紧跟流行趋势的服饰来不断刺激消费者的购买欲望。

现在舆论的趋势是嘲笑新富阶层对于奢侈品牌的无脑追捧,认为他们是“人傻钱多”,花几万块钱去买一件衣服一个包,真是浪费钱。但是我想告诉你们一个残酷的真相,当今社会真正的浪费,并非是高消费群体对手工制作的奢侈品的盲目追捧,而恰恰是中低消费群体对粗制滥造的快时尚品牌的过度消费。

如果单纯看文章所用的证据,最终的结论应该是彻底封杀牛仔裤,别说什么h&m和zara了,就连levi's和lee这些以牛仔裤闻名的品牌,还有各种包括我在内的一般人叫不出的高端品牌,都不应该幸免才对。也就是说,作者的主要意图应该还是在抨击快时尚,这是作者对时装界的专业态度,跟罪恶或者污染的关系并不大。

纪录片仅长45分钟,如果仔细搜索,也不难在网上可以观看。纪录片确实拍得很不错,安利一下。但是我们想说的是,这部纪录片表面是对“牛仔裤”的批判,其实深层攻击的还是发达国家对发展中国家的剥削,尤其是在服装行业,像中国,没有好的品牌,只能赚取微薄的加工费,却把污染留在国内。

除了污染,片中其实重点谈到了劳动保障等问题,考虑到片子是在2012年出品,那个时候之前一段时间,也正是珠三角服装加工业非常困难的时期,如果现在再去采访,劳动保障或许已经提高不少。而在片中谈到的污染问题,让大家觉得反倒是该片最不专业的地方了。当然,大家无需讳言这样的感受,是因为他们所找的第三方专家是来自倾向性比较明显的绿色和平组织,而不是单纯的测试机构;

所以可以看到这样的画面(抱歉,我们真的很不喜欢用视频截图来说明问题,就把解说词抄过来了):“manfried sanden着力于一个抵制在纺织工业使用化工物的宣传活动。”根据微薄的德语基础,能看出这句话翻译并没有错。就算这里所说的化工物是指人工合成化学物质,这句话也是极不专业。纺织工业重度依赖化学工业的发展,让纺织工业回归自然,大家真的想象不了还能穿什么了;

要是抵制者都能穿着树叶宣传,大家就信了。而且,这句话也正符合前面所说,绿和组织是倾向性明显的组织,所以很多时候都是先站队再研究,是政治行为而非科学行为。这名环保者在片子中并没有给出有价值的信息。当然,不管专不专业,牛仔裤行业造成的污染还是客观存在的,而且很严重。关于污染。在题中所说的文章里,其实文字部分很少,除了视频截图以外,基本都是对服饰的一些理解。

1、牛仔裤的污染真的很特别吗?

确实生产牛仔裤造成的污染比较高,但在服装纺织行业来说,并不能算很特殊。纺织行业,有没有牛仔裤这一项,都是水污染排放的大户。2011年,全国纺织行业污水总排放量达到24亿立方米,其中印染这个环节的污水量大约占其中的80%。印染显然不是牛仔裤这个产品才有,大家所穿的绝大部分服装都会使用。从地域上讲,珠江口确实污染严重,但杭州湾、长江口以及太湖区域也是重灾区,并不值得把牛仔裤这一项单独拿出来讲。

2、牛仔之都,增城新塘的污染严重吗?


严重。中国一年生产5亿条牛仔裤,其中3亿条出自新塘镇,之所以会很严重,产业过于集中才是大问题。这3亿条牛仔裤从纺织到印染再到后续加工,耗掉上亿吨水是妥妥的。至于有多严重,还是上数据吧。广东省土壤重金属的背景值(mg/l):cr-42.3,hg-0.044,cd-0.026,cu-12,pb-22.5,zn-29;

而新塘镇的平均值:cr-51.49,hg-0.42,cd-0.93,cu-147,pb-90.04,zn-450.23;多个监测点的检测值都超过土壤二级污染标准,镉、汞、锌三种金属尤其需要防治。(张黎黎,广州市新塘镇水环境重金属污染特征研究,四川理工学院学报,2014,3)牛仔裤是新塘镇的支柱产业,这些污染很大程度上也是因为这一行业。

版权声明:“增城视窗”(520zc_com)是广州增城最大的本地门户平台,本地特色明显且资讯丰富及时。微博和微信认证号:增城视窗;客服qq:945753060;
12下一页

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

  • 增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
  • 2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
  • 广州市增城区在2023中国海外人才交流会上
  • 广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
  • 增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
返回顶部