| 1988年8月，我参加编修《增城县志》，承担撰写卷一《建置·区划》的任务。首先遇到的问题就是：增城始建县于何时？增城人一般都说，县建于后汉建安6年，我在编写《增城地理》时，也毫不迟疑地使用这个说法。但编写县志是重大的事，“建置沿革，所系非轻”，应当把这个说法的来历弄清楚。我翻阅几个版本的增城县旧志，发觉从乾隆时开始，县志记有：“旧志俱言县始于建安六年，不知何据，俟再考。”其后所见的各个版本的县志都有相同的记载，至今已240多年，并无人去考证。 过去历届修志，都不敢触动这个问题，可见难度很大，也许是人才、经费、时间等问题，未能解决所致。但我们这届是盛世修志，各种条件大都具备，应是解决这个问题的时候。所以我花费了不少时间，翻阅古籍，参考其他资料，写了以《增城沿革考略》为题，发表于《羊城今古》1991年第2期，其后略作修改，又将其中第一部分题以《增城县建县时间问题讨论》，刊登于《增城修志简报》第30期。现将此文抄录如下： 一、何时建县？ 有关增城建县年代的划定，多作后汉建安六年（公元201），其根据是明清两代《增城县志》。但清代乾隆十九年（1754）、嘉庆二十五年（1820）、宣统三年（1911）三部《增城县志》均载："按《后汉书.郡国志》曰：……至于孝顺,凡郡国百五,县邑道侯国千一百八十。旧志俱言县始于建安六年，不知何据？俟再考。"对建县时间提出怀疑。而嘉庆《广东通志.郡县沿革》对建安六年之说，亦不收载。 增城有志最早是宋代东莞县令王中行撰的《增江志》，该志久佚，内容无从知晓。而县志始于明代。明嘉靖《增城县志》即有建安六年置县的记载，但未注明出处。《永乐大典》卷一一九o六广字韵，广州府二，引《南海志》有关增城县沿革记载，内有“后汉建安六年置县”的话，同样未有注明出处。由于《南海志》已佚，建县时间有无错记？无从查对。因而增城建县于建安六年之说，未可定论。现将汉至宋代有关增城建县的记载，摘录如下： 《汉书.地理志》：“南海郡，秦置。秦败，尉佗王此。武帝元鼎六年开。县六：番禺、博罗、中宿、龙川、四会、揭阳。” 《后汉书·郡国志》交州条下记：“南海郡，七城……增城，有劳岭山。” 《晋书·地理志》广州下记：“南海郡，秦置。统县六……增城。” 《宋书·州郡志》“南海太守，领县十……增城。增城令，前汉无，后汉有。” 唐杜佑《通典》：“南海郡……增城，汉番禺县地，吴置东官郡于此。” 《元和郡县志》岭南道广州下记：“增城县本汉末番禺县地，后汉于此置增城县。” 《旧唐书·地理志》岭南道广州下记：“增城后汉番禺县地，吴于县置东官。” 宋《太平寰宇记》岭南道广州下记：“增城县后汉番禺县地，吴黄中于此置东郡而立增城县，因增江为名。” 从上可见，（一）前汉南海郡设六县，没有增城。增城建县除《通典》未说清楚及《太平寰宇记》有不同说法之外，均作于后汉建县，这是史地界共识。那么，县建于何时？《后汉书.郡国志》卷末有一段总结性的话：“世祖中兴，惟官多役烦，乃命并合，省郡国十，县邑道侯国四百余所。至明帝置郡一，章帝置郡二，和帝置三，安帝又命属国别领比郡者六，又所省县渐复分置，至于孝顺，凡郡国百五，县邑侯道国千一百八十，民户九百六十九万……，口四千九百一十五万……”。 后汉初裁减郡县是因经过长期战乱，人口锐减之故。三十多年后，至明帝才开始恢复增设一些。因而增城建县，最早不会超过明帝永平元年，（公元58年）。又据《郡国志》是截止于顺帝时，具体截止时间应是永和五年。理由是：（1）《郡国志》记载郡县的第一段有“河南尹（首都）二十一城，永和五年户二十八万……口百一万……。其后各郡虽不再记年份，但统计全国户口必须有一个统一的时间，这是常识，无需每郡重复记年。” （2）刘昭引《帝王世纪》：“……昔永和五年南阳户五十余万，汝南户四十余万”。（见《郡国志》一.注三）。对照书内所记两郡户数相同符，足以证明书内统计数字是同一年份的。故清代考据学家王先谦说：“本志以永和五年为断。”（见《后汉书集解》1350页）。据此，增城建县最迟为顺帝永和五年，即公元140年。永和五年距汉末（220）尚有80多年，增城是否后来才补上去的？ 我统计《后汉书·郡国志》全国有县邑道侯国1181个，比该书末段所说千一百八十多了一个。原因是辽东郡有“侯城”，而玄菟郡又有“侯城”，并注明“故属辽东”。可见辽东郡“侯城”是重复计算的。[中华书局1965年出版的《后汉书·郡国志》校点本3350页第七行校勘记：“（辽东）侯城：按《集解》引钱大昕说，谓玄菟郡有侯城，云故属辽东”，则此“侯城为衍文矣。王先谦谓钱说是。”]。说明这一城之差与增城无关。增城在永和五年（140）已经存在，已无问题。由此可以得出结论，增城建县于公元58-140年之间，或说增城在后汉永和五年（140）已经建县，比建安六年之说，提早了61年以上。 （二）《太平寰宇记》所记的“吴黄武中置东郡”似漏掉“官”字，《旧唐书.地理志》所记“吴于县置东官”，似漏掉“郡”字，即两书各漏掉一字，应为东官郡才对。考虑杜佑《通典》所记以及陈、梁两朝增城曾为东官郡治，足见上述两书漏字可信。《晋书·地理志》说：“至吴黄武五年，分交州之南海、苍梧、郁林、高凉四郡立为广州，俄复旧。永安七年复分交州置广州。”东官郡也可能是那时分立设置的，大概也是黄武五年（226）。但广州分立随即撤销，隔了30年多才复立，东官郡是否随广州撤销和复立，史书未有记载，无从稽考。《补梁疆域志》载：“东官郡沈志引《广州记》：晋咸和六年分南海立。”说明吴黄武年间所置的东官郡在咸和六年以前，已被撤销。 （三）上述志书记吴黄武年间因置东官郡而立增城县，可能是后汉时建立的增城县，中间已被废，至吴黄武中才再恢复设立，那时立废频繁，增城曾被废，不足为奇。《补三国疆域志》记：“增城，汉旧县”。《太平寰宇记》又说：“吴黄武中立，疑汉末废县，至黄武时复立也。”这是可能的。综上所述，增城于公元58-140年建县后，中间可能被撤销，大概226年再恢复建制，此后一直未有变动，保留县制至今。 |
增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
广州市增城区在2023中国海外人才交流会上 
广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
