注册忘记密码

查看: 6048|回复: 4

[讨论] 增城市新塘镇卫山派出所民警因“言行不当”被停职,不冤!

[复制链接]
发表于 14-8-13 07:16:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
【增公宣报道】记者到派出所采访,遭民警抢夺机器,甚至下搜身令……2014年8月8日发生在增城新塘卫山派出所的这起民警与记者之间的“纠纷”,11日夜晚一经播出立刻引发全城关注。12日,记者从增城警方获悉,针对广州电视台新闻频道11日晚报道卫山派出所一民警对待该台记者采访过程中出现言行不当的事件,增城警方高度重视,迅速由督察部门成立调查组,对该起事件开展全面调查。

目前,涉事的卫山派出所民警黎某已被增城警方停止执行职务,作进一步调查。增城警方表示,将进一步加强队伍管理,做好民警执法规范化、正规化教育工作,进一步提高民警的综合素质。增城警方欢迎广大市民群众和社会各界对警务工作进行监督。12日,广东省公安厅治安局局长郑泽晖直言“民警执法粗暴是肯定的”。他表示,目前已经对涉案民警作出停职处理,广州市公安局也已成立调查小组对其执法过程进行调查取证。



因“言行不当”被停职,不冤

不过,和一些地方比起来,增城似乎有点“笨”。作为记者,笔者前几天收到一条有关公安负面新闻线索,涉及某省会城市一个公安分局。联系采访,对方说,是否接受采访我们说了不算,要省公安厅同意;打了无数电话联系上公安厅,应要求传真了采访提纲,之后多次主动联系,再无下文。为了避免“祸从口出”,“什么也不说”正成为一些人的选择。如果增城这家派出所“聪明”点,把记者拒之门外,也就不会有如今的“言行不当”。对公权机关来说,“什么也不说”,本身是一种严重的“言行不当”。
楼主热帖
发表于 14-8-13 07:24:18 | 显示全部楼层
支持g4记者!反复看了几次该视频,不难发现:该黎姓警察一开始的态度还算好的,后来被记者追问问题时,发现中了记者的问答圈套,理亏答不上,就恼羞成怒,便发恶为难记者。记者能否出示证件最后成为了警察们的反攻武器,也太低能了吧~

如果真要怀疑记者身份,就不应该对记者的问题作出回应后,才想起要记者出示工作证的。大胆地推测,记者要采访的打砸事件,正是该派出所不能说的秘密,否则对于普通事件,公仆们不会这样经受不起询问的!
发表于 14-8-13 07:25:41 | 显示全部楼层
现在这件事,最大的受害者是那位报料的女士,她的丈夫不知道要为这件事还要受到警察们的如何对待。作为这位女士,一定是认为自己丈夫被冤枉或者受到不公平对待,才会报料g4希望寻求帮助,可是警员不敢过多地对打砸事件进行解释,反而嚣张程度大家有目共睹,当发现记者的身份,公然恐吓记者,如果真的行得正企得正,更加不怕媒体采访。

警队里面,太多不作为的公务员了,本人有过两次的报警经历,都是被敷衍忽悠过去的,警察同古惑仔合作稳钱,以致于不处理深夜时间古惑仔乱向车主收停车费,留意:是根本不处理!由此大部分网友很支持媒体多点监督警察们的工作。大家相信有好警察的,只是再没部门去端正警风,恐怕好警察会不复存在了!
发表于 14-8-13 07:26:01 | 显示全部楼层
作为职能部门就有机会让人明查暗访,记者冒充家属又如何?重要的是一位真正的家属在场,她允许记者陪同,而这帮警察偏偏要漠视家属的意愿,一味刁难记者!想想为何要刁难记者?难道手无寸铁的人在派出所内会对警察造成威胁?还是有不可告人的秘密,要用视线转移大法去诬陷记者?
发表于 14-8-13 10:18:41 | 显示全部楼层
看过了电视台相关画面,所谓的民警“言行不当”,其实称得上言行粗暴。一个理想的公民社会,人与人之间无论发生什么矛盾,都应当秉持“有话好好说”,才能化解矛盾,而粗暴言行只会将事情弄得更糟。特别是公职人员,以服务公众为己任,对做为“衣食父母”的人民,理当抱持起码的尊重。

粗暴的言行是对付敌人的,而不是人民。理论上讲,媒体记者是党的喉舌,更是人民的传声筒。如果,记者都得不到公职人员应有的尊重,普通百姓的尊严就更加难以得到保障。事实上,记者和普通民众遭受公职人员粗暴对待,早已是屡见不鲜。无疑,这与我们党的群众路线是背道而驰的。

当然,我们始终愿意天真地相信,民警的粗暴只是个别现象。有困难,还是要找警察的。警察处在一个特殊岗位上,面对层出不穷的群众诉求,有点脾气不难理解。但不管怎么说,素质过硬、执法文明,必须是警察永远追求的方向,否则,就请换岗。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上註冊

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表