注册忘记密码

查看: 1947|回复: 1

[讨论] 挂绿湖高空俯瞰球拍?增城有了城市中轴线?

[复制链接]
发表于 12-6-21 14:44:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
或许多少是因为置业碧桂园豪园的缘故,当然也可以说是作为一名新增城人对于增城城市规划与发展的关注,我最近两三年一直很关注新城市中心的规划,以至于都成了“增城规划在线”网站中“规划展厅”的常客,时常浏览,也不时思考,有时还冒出一些想当然的不成熟的想法出来。这是首先想说的话。 今天一早又是按习惯翻阅增城日报,看到了挂绿湖规划建设工作会议的新闻,从阅读中可以感受得到,挂绿湖的规划与建设事关增城发展全局,而从城市营销的角度上看,挂绿湖的定位是要规划建设成为增城的城市名片,或者说城市的“平面地标”。这篇新闻又一次让我陷入思考之中。

在这思考过程中,“平面地标”四个字让我突然想起广州的花城广场,花城广场就是广州目前营造得最成功的平面地标(因外形像个水瓶还被称为宝瓶广场),并因其优美的弧线和对称性,让广州发现了一条城市新中轴线(从中信到小蛮腰)。因此可以说,对于广州新中轴线的发现和生成,花城广场的规划当居首功(托马斯夫人首先发现并提出规划设想,然后华工设计院完善出宝瓶状外形的设计方案)。于是我就在想,挂绿湖能够成为花城广场那样的平面地标吗?能够像花城广场那样因宝瓶状的优美外形形成一个地标意象吗?

带着这个问题,我又一次登录“增城规划在线”网站中“规划展厅”,认真观看关于挂绿新城的三个规划效果图。看得时间久了,我就突然看到了一个“乒乓球拍”。就是说,整个挂绿湖如果打通目前各自分割的几个湖区的话,用景观路(像西湖景区的供电瓶车行驶的湖滨道路)或者堤岸线按照弧线的标准连接起来的话,可以形成一个很像乒乓球拍的胶拍面(也就是说湖面外形不一定是规则的椭圆形,可以随湖滨山地曲线变化,但是通过景观路或者堤岸线勾勒出一个规则的对称的中心湖区出来),胶拍面底色就是蓝色,也就是湖水的颜色。胶拍面的湖面上有个大岛的话,如果可以改造成圆形,就很像一个乒乓球。这个圆形岛如果建设一个鲜花公园的话,那么这个乒乓球就是个彩球,或者可以说是个绣球。

而荔新公路和增滩公路这两条连接胶拍面(挂绿湖)的平行道路在增城广场前会合,又像乒乓球拍的拍柄。这整个乒乓球拍的外形可以通过鲜花景观带的方式(包括路灯、雕塑等城市家具)形成一个视觉上的整体,也就是构成一个类似花城广场(宝瓶意象)那样的地标意象,那就是一个“世界上最大的乒乓球拍”。 而如果这个意象可以营造成功的话,第一就是具备了地标形象易识别的要素,有利于城市营销,有可能产生全国影响甚至国际影响;第二就是这个“乒乓球拍”意象可以形象地传达增城的核心价值目标追求:舒适、休闲、生态、幸福。而第三点也可能是最重要的一点,就是可以像花城广场发现出一条广州的新中轴线一样,发现出增城的城市中轴线。

事实上,增城市拿出最好的地块(市行政中心到万达广场之间)规划建设橄榄球主赛场和训练基地,就成功激活了增城的城市中轴线,也就是从东汇城,到增城广场,到万达广场(在建),再到规划建设中的橄榄球主赛场和训练基地,直到市行政中心,形成了一条之前彰而不显的城市中轴线,这是增城市中心南移的景观轴线。而这个中轴线到了挂绿湖就有可能停下来了,因为线性视觉效果的不可延续。但是如果上面关于“乒乓球拍”意象的湖面设计是可行的,基于“乒乓球拍”的对称视觉效果,中轴线向南延伸到挂绿湖的时候,就以一条虚线的形式穿过两边对称的挂绿湖面(中间以湖心岛为视觉连接点),然后穿过湖面的中轴线一路向南,一直连接到规划中的广汕高铁荔城站(广惠高速公路边)。当然,从建设中轴线的角度看,出挂绿湖后一直到广汕高铁荔城站这一段(中轴线南段)同样需要规划建设商业地标(如中轴线北段的万达广场)或者大型公共设施(如中轴线北段的橄榄球主赛场),从而保持景观视觉上的连续性。当然这或许又是若干年之后的事情了。
楼主热帖
发表于 12-6-21 14:45:27 | 显示全部楼层
其实,很少人是飞在空中看这个城市的,因此这个城市在空中看象啥意义不大,这也是很多城市规划人员无法克服的毛病,老百姓是城市生活当中感受这个城市的,他们是在地球上感受这个城市美不美和是否舒适的。2、挂绿湖还有很多地方需要完善,

一是如何更加大气一些;
二是如何与增江连通;
三是如何通过营造震撼性的花园和果园来吸引游客;
四是如何变成城市的窗口和名片。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上註冊

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表