|
这几天看了多个关于增城禁摩的观点,无非就是,交通事故,环境污染,城市形象等等,这些观点就正确了吗?其实提出这些观点的人都会有些偏见,我绝对不赞成歧视性的禁摩,还是那句话:
1、没有摩托车,交通事故就会少?随着小车的越发普及,加上前几年的买驾证风行,交通事故只会越来越多;
2、至于污染环境,就更不能全怪摩托车了,公共汽车、报废后出来营运的车辆,及那些旧的士等都是汽车污染源头;
3、城市形象更是扯谈,我个人认为持这个观点的人具有歧视性,据我所知,台北是不禁机车的。
我就是想知道,交通部门提出禁摩的初衷是什么?如果只是为了增城的交通好,则禁摩不是妙药良方,除非交管部门为了他们的工作好做,那请连人都禁止上街吧!要想交通好,城市出行文明,最根本的方法是:一视同仁地对违反交通规则的人,无论大车小车,有钱人,穷人都严厉的执法。。。
最后,建议提出禁摩的部门先每个没有小车的家庭送一辆小车吧!引申:为了避免醉酒驾驶、醉酒打架,增城政府讨论一下禁止酒吧开门,甚至禁止卖酒吧!!!这样可行吗?行政要以人为本,和谐社会需要大车小车一齐上街。。。而不是州官放火,百胜点蜡烛。。。
|
|