注册忘记密码

查看: 1730|回复: 0

不规范童装在增城市仍有售 愁煞荔乡的父母

[复制链接]
发表于 12-8-17 09:57:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
新版《国家纺织产品基本安全技术规范》8月起全面强制实施,记者走访发现不规范童装在增城市仍有售. 对有新生儿的父母来说,购买婴幼儿服装,除要看衣物的图案、款式外,更要看衣物的材质和舒适性。如今,当他们购买婴幼儿服装时也许可以稍许放心了——从8月起,随着新版《国家纺织产品基本安全技术规范》(gb18401—2010)全面强制实施,3岁以内的婴幼儿服装将全部执行最高安全等级a类标准。

3岁内婴幼儿服装须符合a类标准
   
记者对比新旧标准发现,新标准主要有3个变化:婴幼儿纺织产品的年龄范围扩大;对有毒有害物质的控制更加严格;婴儿用品和直接接触皮肤类产品的范围扩大。新标准对甲醛含量、ph值、染色牢度、异味和可分解芳香胺染料等有毒有害物质的控制更加严格。
   
记者采访了解到,对于普通市民而言,鉴定衣服的成分仅能通过衣服标签。根据新标准,婴幼儿纺织品中对于“婴幼儿”年龄的界定,从0—24个月扩大到0—36个月。这就意味着,原本只需满足b类(直接接触皮肤的产品)或c类(非直接接触皮肤的产品)要求的2—3岁儿童适用纺织产品,今后必须满足最高安全等级a类标准的要求。
   
此外,产品吊牌上必须标注产品执行标准(含年份),并按gb18401标准要求标明产品执行的安全技术类别。也就是说,3岁以内的婴幼儿服装,必须符合gb18401标准,且符合标准的服装必须有标签,标签上须注有“婴幼儿用品、a类、gb184012010”这类字样。

市面上出现多种“a类标准”
   
2012年8月16日,记者走访荔城街多家童装店和商场童装销售区发现,不规范童装在增城市仍有售。在荔城街莲花市场某童装专卖店,记者翻看婴幼儿服装标签发现,上面只标明了婴幼儿用品和a类的字样,而并没有标明安全标准。在荔城街旧市场一些童装专卖店,记者也找到不少注明是b类的服装,有些甚至没有标明产品执行的安全技术类别。

当记者提出b类服装并不符合婴幼儿服装的新标准时,销售人员解释说他们销售的服装都是针对3岁以上儿童的,随后记者对服装的大小提出质疑,销售人员却回答说:“我们销售的服装码数偏小。”记者还发现,市场上婴幼儿服装所标注的“a类标准”至少有5种以上。在多家商场的婴幼儿服装销售区,记者看到,同是婴幼儿的贴身纯棉套装,各大品牌童装执行的“a类标准”有“婴幼儿用品、a类、gb184012003”,“婴幼儿用品、a类、gb184012006”标准等.

另有某款婴幼儿纯棉长裤执行的是“婴幼儿用品、a类、gb184012008”标准。如此多的“a类”婴幼儿服装标准着实让消费者眼花缭乱。哪个才是真的国家“a类标准”?记者查阅相关资料了解到,在2010年之前,国家只有gb18401的2003版本,gb18401标注的2006、2008版本均属无效版本。

新标准鲜为人知
   
新标准虽已实施,但大部分销售人员和消费者都表示不知情。在荔城街东汇城一家童装店,记者向该店销售人员询问,为何有的童装是a类,有的是b类,销售人员回答说:“a类就是全棉的,肯定是最好的。”在市区一些小型童装店,销售人员则直言不知何为a类、b类、c类,“来这里买童装的顾客,一般只会问是不是全棉的,没有人会问是什么等级。”“给孩子买衣服一般会到专门的婴幼儿服装店,然后用手摸一下材质。”经常给2岁宝宝买衣物的市民江女士说,身边的很多家长给婴幼儿挑选衣服时也都不会特别关注服装的等级。
楼主热帖

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上註冊

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表