不可否认,广州亚运会是比照北京奥运会和上海世博会的投资和规模举办的,是一届团结、奋进和中国金牌总数第一的大会,充分展示了现代化广州的风采,由于中国三大中心城市都举办了盛会,让外国友人和外国政府刮目相看,几乎都认为现代化北京、现代化上海、现代化广州就是中国这个960万平方公里国度的缩影。

可惜的是这个盛况也只是一时“盛况”的缩影,更是为了面子硬着头皮想“争光”的缩影。我记得北京奥运会在世界人民露了一大脸后,标志性建筑鸟巢差一点就因为管理成本等原因被拍卖。这次广州虽然在亚洲人民面前展示了“风采”,但负债2100多亿元办这一届体育盛会后,现在好像有一点后悔了,因为欠债总得换,怎么还？广州有人大代表希望中央能给广州一些政策扶持,说白了,言外之意就是我为国家争了光,国家就应该为我们的负债兜底。

2011年2月22日,广州市人大代表、中国工程院院士钟南山说,过去几年,广州在治理城市、治水、治空气、商业、城市规划等方面都是历史的跨越,但是在改善老百姓的收入这方面没有多少跨越。一次分配中百姓收入占gdp比重过低,贫富悬殊很危险。他还说,亚运广州投入巨大,希望中央能给广州一些政策扶持。广州负债,为什么要中央来负责？广州当初怎么没有想到负债谁来还的问题？

钟南山说他查资料发现,广州亚运的直接投入和间接投入很大。“总投资2577亿元,其中广州投资1950多亿元,带来债务2100多亿元。”他很担心,背着这么大的债务,广州搞民生的钱不知从哪里来。他同时认为,北京办奥运、上海办世博会都是全国出钱,而广州办亚运主要是广州出钱。那广州当初为什么拼了命要去办亚运会？算过产出比吗？广州不是中国现代化的缩影,只是中国无数城市被政绩冲动后,大拆大建,全市举债经营,为面子向前冲欠下巨债后的缩影。

很可笑的是,曾经以亚运为荣光的广州增城市前段时间又以国土及城管部门以“违法用地”为由,拆除了该市新塘镇一处由某公司投资建设的马厩。17日,增城再以“违法用地”为由强拆了距马厩百米的建筑群,该建筑系上述公司耗资千万元建造。据说,拆除的马厩及相邻建筑群均为去年广州亚运会服务过。 这就是政绩冲动的恶果,耗资千万的亚运建筑想建就建,想拆就拆,你不欠债谁欠债？不欠债是没有道理的。当我们看着亚运会烟花绽放,绚烂着整个广州的夜空时显得“相当地自豪”,但烟花过后看着屁股后面拖着的一串巨债,才猛然发现钱都用光了,明年怎么过年？这非常痛苦。

钟南山很担心,背着这么大的债务,广州搞民生的钱不知从哪里来。很明显,搞民生同样需要巨额资金,我想广州在选择政绩和民生上,选择了前者,没有钱搞民生,怪谁呢？怪自己,我想其实让老百姓感受一下,面对亚运会短暂的自豪和要保自己长期的饭碗的巨大落差也没有什么不好,起码可以提高老百姓自己的保护意识,要是再遇到类似的政绩工程起码可以起来论证论证,把广州负巨债办亚运会当成一个活生生的“反面教材”,也不失一个好办法。广州为办亚运会负巨债,不光对广州,对全国大大小小城市的大拆大建都有启示。我们都说做人要敢作敢当,那作为一座城市也应该如此。

广州的巨债不能用中央,不能用全国人民的钱来为你负责“兜底”,要是城市顾了自己的光面子负债了,就需要中央来“兜底”,那这种示范效应是非常可怕的,那么全国每个城市都可以大拆大建,大搞形象工程,大办各类盛会,大举借债,这样的中国会怎么样？作为一个城市政府,首先是要把当地老百姓的民生问题解决好,尽弄一些不适用的东西,老百姓是会骂娘的,我想广州2100多亿巨债还是自己想办法解决吧,全国人民不想给这笔钱,已经给不起这个钱了,自己做出的事情,自己去承担,做一个有责任的政府,ok？广州就当一回全国各城市的“反面典型”吧！可能有一点委屈,无法,这事是你自己弄出来的。