愿增城市的黑社会没有保护伞 黑恶势力少一些 公平正义多一些

徐嘉瑜

继2014年9月11日广州荔湾警方打掉一个长期盘踞在芳村地区的特大黑社会性质犯罪团伙之后，9月16日又有消息传出，增城市永宁街李录林等黑社会团伙横行乡里20多年的村霸于近日接受法院审判。如出一辙的是，过去长期遭受这些涉黑团伙危害的民众，为这样的消息欢欣鼓舞，从这样的反应大致可体会黑社会性质犯罪团伙对当地的极端危害性，至于说这种危害的具体内容，则有必要作出深入的剖析。

提及“黑社会”，多数人的第一反应是暴力，的确，黑社会信奉丛林法则，无论是“打江山”还是“守江山”，都离不开暴力。这种印象有其现实基础，对各地的黑恶势力稍作梳理就不难发现，他们当中的大多数都不乏暴力行为，杀人越货，武断乡曲，黑社会的发迹史往往让人触目惊心。

不过，就黑社会的危害而言，这种个人体会是一方面。从宏观层面而言，黑社会之所以值得警惕，除了它黑，更因为它是以一种社会的形态得以存在。在其活跃区域，黑社会普遍有一套属于自己的规则，普通民众要在这种社会中生存，就必须接受它，而问题在于，这种规则与现代社会所推崇的规则体系格格不入。

媒体报道提及，增城村霸在过去很长一段时间打压恐吓竞争对手，强迫交易，显然，在这样一种社会形态下，鲜有公平正义可言，穷者愈穷、弱者更弱也就在所难免。按理说，在现代社会，政府部门是公共秩序重要的建设与维护者，负责维护社会公平正义，在这样的情况下，黑社会的那一套生存法则之所以会取而代之，其原因无非有二：

一是，近年来，各地虽然加强了对黑社会的打击力度，但这种行动的缺陷在于，它们往往都有着浓厚的运动战意味，往往是黑社会猖獗使得民怨沸腾之后，打击行动才付诸实施。考虑到黑社会并非短时间炼就，公安机关在黑社会发迹之初及时做出干预就显得极为必要。

另外一个原因是，权力部门成为黑社会的“保护伞”，纵容、推动了黑社会的发展。增城村霸的案例中，报道就提到，增城警方内部存在该黑社会的“保护伞”。这样的细节在黑社会现象中极为普遍，黑社会要称霸一方，单靠壮大自身实力难以为继，很多时候，他们都会寻求权力的保护，并通过与权力部门建立利益关联，从而为自身的生存营造安全的外部环境。当前打击黑社会的力度有待加强，但权力部门的保护伞现象，也有必要重视解决。

黑社会既有旧社会的特征，又有腐败因素的影响，它不仅会影响民众安全感，从相对宏观的层面看，其对社会秩序与法治规则的践踏同样值得重视。中国社会发展至今，民间对公平正义的诉求从未像今天这般强烈，就此而言，可以说，打击黑社会是这个时代的一项特殊任务。（by南方都市报）