增城新塘陈恭尹和湛凤光联手怒揭赃官

       到了石滩圩，所见尽是萧条破落的景象。凤光对恭尹说：“看过一些场面也可以了，此地公差往来甚多，我们从园洲回去吧！”在园洲村单私淑同学家中一宿，了解些情况后，即乘舟回新塘了。恭尹晚间在书斋独坐，回想三日来听见的一切，又愤怒写下第二首诗云：青枫成血立河傍，新筑河桥百尺长。犹是君侯留爱地，县人不肯种甘棠。

        次日，凤光几人来看诗，连声叫好说：“青枫成血，县人不种甘棠揭其苛政虐民够深刻。”泉长问：“‘甘棠’怎解？”凤光说：“古代召伯出行，传播周文王之政，来到召南一村，不愿扰民，就在甘棠树下处理民事，后来人们想念召伯之德，更爱拥此树了。并以‘种甘棠’来歌颂地方官员的德政。徐凤来苛政虐民，故云不肯种了。”大家分头抄这两首诗，散发民间。徐凤来获悉此事，气得七孔生烟，派出大批官差搜索写诗的人。此诗写出百姓心声，谁愿意暴露作者呢？都说签名“罗浮布衣”，去罗浮山找吧！
?

       不觉已是康熙四年春天了，在苛政统治下，新塘商场冷落，生意萧条，“春分”时候，农村仍无人备耕。恭尹了解到百姓种种不幸的事情，又奋笔写下《增城村居即事》第三、四、五首诗云：丝丝寒雨湿飞尘，草绿平田不是春。伏犊山中虽有虎，农夫争避带刀人。死生由吏不由天，鸩毒随身始出门。却怪比邻新病者，七星坛上更招魂。才生文字即风波，鬼哭虽然吏亦歌。三尺龙泉方寸印，不知谁教杀人多。

       恭尹写好此三诗，连同去冬的两首，编成《增城村居即事》诗组后，一起交凤光和众诗友看。凤光看后叫好说：“句句击中赃官要害，准确简炼地揭露出增城历史上黑暗的一幕。元孝，你这组诗会名留青史的。”大家七嘴八舌的议论着。湛天石说：“这些诗不但要在民间传播，应设法送进省里衙门，才能将赃官绳之以法。”?

       正好这时，恭尹接屈大均来信，谓梁佩兰已回广州，约恭尹往广州一行。恭尹到了梁家之莹堂，见佩兰、屈大均、陈子升都在坐，大家略事寒喧后，子升问恭尹近日有何诗作？恭尹即掏出《增城村居即事》五诗给他们看。大均看后赞说：“元孝诗风老辣，切中时弊，就应痛击那些狗奴才。”子升却冷静地说：“元孝，快讲明这组诗产生的背景。”恭尹即满怀悲愤叙述增城这三年间所发生的事。子升、大均听了怒气冲天。连醉心仕途的佩兰听了也感气愤说：“这还得了，我要设法把这组诗另行抄录，送入衙门去。”

       大均说：“只怕官官相护，徒劳无功啊！”佩兰说：“任何朝代都有清官、贪官，有循吏也有酷吏，我设法送王巡抚府案前。”子升问：“是不是前到任的王来任吗？”“正是，来任字宏远，号毅庵，辽宁人，较正派，有点雷励风行的作风。”恭尹说：沙滘桥建后，人们愤怨难消，有人题一诗桥亭上云：前途已剪棘和荆，独恨残碑得此亭。过客好惊行路滑，民脂犹湿马蹄轻。佩兰说：“我连这诗一起送去，你们等消息吧！”子升笑说：“将来增城人会感谢你的。”?

      夏收后，湛迪周邀凤光、恭尹等人来荷舫聚饮。迪周说：“今夏有些异常，少见官差下来骚扰了。”凤光笑说：“迪周头脑清醒，今春元孝把揭露赃官的诗送往广州，王巡抚看了十分震怒，即派员到增城查访，又收到不少状子。上月王来任都堂微服到增城查核，即把徐凤来和酷吏押回广州审讯。”（王是挂副都御史衔来广东上任的，故称都堂）。凤光饮了两杯又说：“据药亭（注：即梁佩兰）来信说：徐风来已被参提革职、追赃、充军去了。凤光、元孝冒险揭发赃官有功，为保其安全，不予公布。”但公道在人心，后来《增城县志》还是把事实纪录下来，留供史鉴。