2.3.1 缓慢发展阶段 在图1上显示这一阶段主要的历史时期为唐朝中后期至元朝初期，对应时间约公元700—1 300年。据第二此全国地名普查数据所得，唐朝时期增城共迁来32个自然村落，其中10个集聚在石滩。其中发现，在贞观三年(公元629年)，聂姓由江西迁现增城石滩石头行政村的沙龙尾自然村，在唐咸通十四年(公元873年)，又分别有阮姓、单姓由山东单县辗转迁至增城石滩镇岗贝村。其后，又有其他村落慢慢过来定居开居，这一阶段是村落开居的初始阶段的缓慢发展时期。 2.3.2 快速发展阶段 这阶段自然村开居的数量快速增加，于明朝至清朝之间在增城开居的自然村有966个，开居村落的数量远远高于明代之前开居的数量。这一阶段对应的历史时期为明朝至清代，即公元1 400—1 900年。据史书记载，当时清康熙时期实行的“迁海禁界”政策，掀起了人口大量迁徙的浪潮，加之当时满族入主中原，中原汉人又一次大量向南方迁移，此时南方引来了大量客家人的迁移并在增城开居。其中，清代在增城新开居古村落数量为671个自然村，占总自然村的数39.72%，累计数量达到996个，是增城自然村开居的顶峰时期。 2.3.3 停滞发展阶段走向稳定发展阶段 这两个阶段均处于巅峰时期过后的民国时期及新中国成立时期，开居村的数量急剧减少。停滞发展阶段主要是清朝至民国时期的阶段，对应时间约为公元1 900—1 945年，开居村落仅有129个自然村，增城自然村落开居数量相对于清朝时期急剧减少，处于负增长状态。稳定发展阶段指的是民国至新中国成立时期，建村数量趋于平稳发展，这一阶段增城新开居自然村落数量为123个，与民国时期处于平衡状态，也是增城自然村落开居走向稳定发展时期。 2.4 增城开居时间及空间分布特征 自然村落的开居立村时的特征主要是以姓氏、家族等形式集聚在一个区域，并在该地定居繁衍形成村落，在普查数据中，增城有自然村落居民点2 032个，其中可以确定位置和开居时间的有1 779个居民点，能在图上反映位置的居民点占总数的88.53%，其中1 779个在图上的分布总体上能反映增城整体村落的空间分布格局。 2.4.1 总空间分布特征:南密北疏 在宋代及之前在增城开居的191个居民点中，根据增城现有的镇街行政区划的导出的分布图(如图2、图3所示)，从增城地理空间的分布来看，开居的村落主要以南部镇的石滩镇为主，其次在新塘镇、增江街、朱村街。增城区北部地区(小楼、派潭、正果等3镇)，在宋代及之前开居的村落仅有21个，占总数的10%;中部地区(中新、朱村、荔城、增江等4镇)，在宋代及之前开居的村落有79个，占总数的41.36%;南部地区(永宁、新塘、仙村、石滩等4个镇)，在宋代及之前开居的村落有79个，占总数的47.64%。因此在空间分布的格局上，增城村庄开居的特点是南密北疏，中部地区均衡。 2.4.2 地形地貌分布特征:平原密山区疏 在空间分布图中发现，开居村落最初集聚在石滩镇、其次增江河流域周边，迁移来增城的居民选择居住地址同样较大程度受到了区域范围内自然环境的影响。水草丰茂、地形平缓、土地肥沃，利于农业生产的河谷两岸、浅丘地带，一直是人们迁移到该地安居乐业、开枝散叶的首选之地。从增城的地形地貌特征来看，增城主要分为北中南3个地带: 增城北部山区(正果、派潭、小楼等3个镇)，中部丘陵地区(荔城、朱村、增江、中新等4个镇)，南部平原地区(包括石滩、仙村、永宁、新塘等4个镇)。石滩镇地形平缓，属于平原地带，增江街有增江河纵穿街域，成了迁移地的首选之地。从分布数量来看(如图4所示)，在平原地区开居村落的数量远高于北部山区的开居村庄数量，而南部地区因有增江河流域经过仅次于平原地区。因此，增城自然村落在不同地形地貌区中分布特征为“平原密山区疏，中部地区均衡”。 2.5 增城村庄迁移的空间特征 迁移来增城开居的自然村落主要分为两大时间段:第一阶段主要唐朝、宋代及元初时期，因战乱、自然灾害等因素的影响，迁移来南部沿海地区及增城的村落主要为华东、华中和除西藏以外的西南地区，如从河南、江西、山西、山东等地迁来，主要的民系为广府系，定居地主要为南部地区沿河流域等;第二阶段主要为清朝时期，因有清代“海禁”政策，引起全国人口大迁移，迁来增城开居的主导地为广东及周边宜居地区，如清远、韶关南雄、惠州、东莞、梅州、江西、福建等，主要迁往增城中部地区及北部地区，主要为客家民系。 |
增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
广州市增城区在2023中国海外人才交流会上 
广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
