| 2002年6月30日上午，由增城市政府摘荔城镇挂绿广场组织的“西园挂绿”公开拍卖，其中1号珍果单颗拍卖价高达55.5万元，是2001年单颗拍卖最高价的10倍多。一颗荔枝的价值相当于一部名贵的宝马车。这一新闻经媒体披露后，引起了读者广泛关注。 记者调查:天价荔枝拍卖引出疑问一大串 赞成者认为是广东人善于挖掘市场价值的高招，反对者则斥之为恶性炒作，甚至有人怀疑拍卖的真实性，更有人认为这种行为跟我们以勤俭为美德的道德风尚格格不入，是暴发户的斗富行为，根本不应该报道。增城荔枝拍卖引起的反响，的确值得好好思索。就增城挂绿荔枝拍出55万天价一事，记者采访了部分专业人士。令记者意外的是，这些专业人士给记者提出了一连串疑问。 疑问一:天价买荔枝是“做秀”还是做广告？ 曾小姐(广告业人士):55万元买一颗荔枝？我觉得这纯粹是商业炒作，这种活动就好像一群企业集中在一起，“烧钱”给公众看。或许有人会说企业可以凭这个活动在报纸、电视上获得报道，做了一种宣传。我认为这种宣传方式、效果并不比在报纸和电视上卖广告要好，因为报道出来以后明眼的读者都知道这是“炒作”，是“做秀”而已，没多少人会把它当一回事。 我当天就看了这条报道，但如果现在问我是谁买了最贵的一颗，我真的记不起来了，你说这效果如何？据我所知，55万元在一般的当地报纸上可以做几个整版的广告了！要是做“版花”或者“报眼”，可能可以连续做两年！天天都让读者看见，这种效果比一次拍卖要好得多。至于说支持家乡建设，我觉得完全可以换另一种方式，比如在家乡投资。 这么多的钱去买一颗荔枝，倒不如捐给“希望工程”，资助贫困学生上学，那会有意义得多。 疑问二:企业参拍会不会得到私下补偿？ 庄先生(广东某拍卖行拍卖师):我认为这种拍卖应该有利于提升增城挂绿的品牌知名度。对企业来说，也有利于其“出名”，不过这种“出名”能扩散至多大范围则见仁见智了，的确能让企业的名字上报纸上电视的，才叫提高了知名度，否则这种知名度只有局限在小圈子内，意义不大。不过，我认为，至于企业有没有在拍卖前得到有关部门的暗示，获得一些“补偿”，这是另一个疑问。 作为拍卖业人士，的确谁都看到这种拍卖“做秀”的成分多于真正“投标”。我记得前几年北京拍卖了天安门前的宫灯时拍了1000多万元，结果企业买了以后将它放在仓库里，慢慢发霉损坏，实在令人遗憾。企业纯粹为了“做秀”而花巨资买下自己不需要的东西，其价格又远远背离了市场价值，我认为没有必要。 疑问三:企业花巨资买政府的信任和支持？ 刘小姐(媒体从业人士):在商言商，我觉得企业用55万元买一颗荔枝是不会吃亏的。“做广告”或者“宣传”等都是表面上的得益。这种活动是政府牵头组织的，因此企业最关键的得益，应该是跟政府搞好关系这一方面上。现在我们并非处在一个完全市场化的经济环境中，而是正在由传统的计划经济向市场经济过渡的时期，很多利益仍然掌握在政府手上，例如信息的获得、税收优惠、投资项目、政策等等。在这种环境下，企业积极配合政府，与政府打好关系，让政府在关键的时刻觉得这个老板、这个企业是值得合作的，这是比广告宣传更大的一种得益。 疑问四:政府会不会在其他方面给企业好处？ 谭先生(某设计院):55万买一颗荔枝，肯定不会真的给这么多钱吧，我想会不会是政府作秀，事后政府埋单？或者事后根本不用交那么多钱，政府折算成其他收费，在其他收费上作相应的减免？又或者先让企业交了钱，但在其他的方面给予相应的优惠……在计划经济向市场经济转化的过程中，这一切要实现都太容易了。要不然，如果不是有这样的政府背景，拍卖能拍到这样的天价？恐怕一颗荔枝卖100元也没什么人要。 3500809968994697 --> |
增城区等东部中心‘现代活力核’已经跃然成
2023年广州乡村美食汇暨增城区粤菜师傅职业
广州市增城区在2023中国海外人才交流会上 
广州市增城区派潭镇村晚第11场 牛牯嶂下亚
增城区仙村大道上跨广州枢纽东北货车外绕线
