增城市等地建新城镇对当地生态环境带来挑战发展产业带来生态破坏？

14-8-22 11:05| 发布者: lujunfei| 查看: 3173| 评论: 0|来自: 南方都市报

摘要: 从化拟在城郊街建设从化新城，承接广州20万到30万人口，增城也在中新镇和朱村街一带建一座新城，到2020年承接广州百万人口。新城建设，是融合还是冲突？位于流溪河畔的一农家乐老板何军(化名)被问及污水如何处理时， ...

“从化增城支撑中心城区生态”

●记者：广州在过去的城市发展中，生态保护处于什么水平？
彭少麟：我没有做过详细调查所以无法具体回答。但整体来讲，广州之前提出“东进、西联、南拓、北优”的框架是从广州的实际出发，还是做得很不错的。

●记者：这个八字方针是五个科研团队凝聚的共识，基于生态保护的主要体现在“北优”即抑制北部发展。现在从化作为广州副中心的定位和从化新城的规划被认为将“北优”突破了，但也可以看到政府在这个过程中每一步都非常小心，这种处理未来会不会对生态产生影响？
彭少麟：这个对广州整个的生态格局可能会造成影响，我觉得还是要谨慎。

●记者：广州的生态格局是怎么样的？有什么作用？
彭少麟：城市森林是支撑一个城市生态环境的基础，一个城市的环境好不好是由城市森林的数量和质量来决定的，包括远郊森林、近郊森林和城市绿地。就广州而言，从化和增城有许多的自然保护区、森林公园，它们从生态格局上支撑着中心城区的生态。

“不一定要建人口密集型的新城”

●记者：城市发展和生态保护是不是总是存在矛盾？
彭少麟：存在一定的矛盾，但处理得好，矛盾不会激化，关键要看怎样发展城市，从生态的角度科不科学。城市化肯定是中国未来的趋势，现在的问题是怎样建设能既保持原有的生态，又使城市得到发展。

●记者：广州在未来的城市发展中如何处理这对矛盾？
彭少麟：第一个要考虑的，是广州大的生态格局不能打乱，无论实施“优”还是“拓”，一定要照顾这种格局，不能因城市的建设把它破坏。

记者：但是城市总是要发展，从化、增城设区后已经朝副中心的定位发展，并已经开始规划建设新城，有没有办法解决之前提到的既保持原有的生态，又使城市得到发展？
彭少麟：城市有不同的类型，不一定要建成完全集中式、人口密集的新城，可以引入具有生态文明的城市理论，比如“田园城市”的理念。可以改变全是水泥地的建设方式，既达到城市化，又不对生态造成大的影响。

“100万人口的新城要有50万就业岗位”

●记者：从化和增城的环境基础那么好，森林那么多，如果增城造一个新城吸引100万人口，从化造一个新城多吸引30万人口，不破坏森林，只占用一些厂房、农田，会对广州的生态格局产生影响吗？
彭少麟：从化要建一个30万人口的新城，对生态有很大的影响。生态系统的自净能力是有限的，增加这么多人，人类活动就会产生大量废气、废水、废物，还有热等。

●记者：从社会生态的角度考虑，在从化和增城平地再建一座新城会产生什么影响？
彭少麟：新城的建设一定要考虑它的进程，因为城市化是自然的过程，就业或者产业发展到一定程度，自然就有了，不应该是人为的一种要求。它的规模和进度要符合城市发展的规律。比如说100万人去了，通过什么办法实现？另外，你在新城里面有多少小学、中学、医院？交通是不是便利？产业的生态链是否成熟？对于一个100万人口的新城，至少要有50万个就业岗位。增城现在考虑建设一个教育城，我觉得这个还是比较实的举措，从化要吸引30万人口，要考虑通过什么办法来实现。

●记者：从化和增城本来的生态环境就不错，设区后的城市发展如何体现生态文明建设？
彭少麟：“十八大”提出来的是五位一体的概念，要求把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。生态建设是基础、经济建设是根本，政治建设是保障，文化建设是灵魂，社会建设是目标。五个建设相辅相成，要统筹考虑，最核心的内容就是实现可持续发展。不讲生态文明，只搞其它几个文明是不行的，只搞生态环境，也不是生态文明。它是要在发展中实现人和自然的高度和谐。

1 23 / 3 页