欢迎您,请 登录 或 马上註冊

增城视窗 大墩村暴乱
广州市委书记认为应该停止粗暴管理外来务工
广州市委书记张广宁日前就加强和改善外来务工人员服务管理工作表示,要停止管、控、压、罚等简单粗暴的管理方式,尽可能通过对话、沟通、协商、协调等解决社会问题、化解社 ...
广州市委书记赴增城新塘座谈 要求防止野蛮执
张广宁在新塘镇大敦村主持召开加强和改善外来务工人员服务管理工作座谈会要求把大敦村——建成村一级社会服务管理的典范   ● 张广宁6月16日晚在新塘镇派出所主持召开 ...
事件简介
2011年6月10日晚21时许,孕妇王某和丈夫唐某在增城市新塘镇大敦一超市门口占道经营摆摊档,大敦村治保会人员在劝离期间,双方发生肢体冲突,孕妇倒在地上。双方因此发生争执,致使围观人员集聚起哄,激起外来工对平时治保会部分成员的滥用权力不满,趁机发泄不满,拦截损坏车辆.事态直至13日约2700名军人进驻新塘维稳才稳定下来...
更多围观投票
增城新塘大敦村6.11暴乱产生的原因[多选]

参与辩论更多>>
新塘大敦村6.11聚众滋事的辩论
你对增城市政府就新塘大敦村6.11聚众滋事的处理手段和结果满意吗? 该贴已经同步到 ...
1
 
0
 

正方: 不满意.治标不治本.没有从源头解决问题

反方: 基本满意.处理过程和方法有待公开透明

相关内容更多>>
下一个“大敦村6.11”随时出现? 增城市不和谐因素逐个数更多>>
1.强拆/征地:各大地产商云集增城市境内开发房地产,采取的是政府有关部门出面征地,再倒卖给地产商开发.显而易见的gdp政绩和巨大的差额利润迫使有关部门,为求达到目的不择手段来完成任务.例如"副市长刘荣照窝地案","派潭广河高速"征地和"石滩马车村征地"等一系列就是典型的例子.掩盖在抢建和违建下的维稳,虽然激起的民愤人数不多,但是失地农民容易产生过激的反应来对抗和吸引媒体的注意.

2.治安滥用职权:外来人口的与日俱增加剧的治安的压力.联防队(治安队)等得到增城公安局的默认,游离在法律体制之外的灰色地带.偏袒本地人的土政策,容易产生排挤外地人的感觉,随时都是导火索.例如新塘大敦村(每一条经济稍发达的村庄)都要自筹治安队的运营资金,只能逼着治保会挖空心思通过垃圾费等欲盖弥彰的方法来逼迫厂家和外来工缴交.外来工的劳动纠纷和欠和谐行为,都是粗暴的管理模式.

3.环境污染:周围的污染大的纳税化工厂家都被劝离广州,搬到增城.显而易见的gdp政绩和税收,容易让当地村干部短视污染带来的危害,忽视市民日积月累的毒害.例如"新塘海伦堡化工厂污染","新塘东洲村和大敦村牛仔洗水污染","仙村碧潭村新垃圾焚烧厂"等示_威_游_行事件.尤其是新塘牛仔和汽车这两大支柱产业链无可避免会产生各种五行的污染.绝大部分厂家偷工减料降低环保成本,牵一发而动全身

4.欠薪拦路:增城境内的厂家大部分是劳动密集型的低端产业(新塘的几大支柱产业皆是).经济环境稍微转差,不少商家通过拖欠多个月的工资和偷偷转移供应商赊欠货物"走佬"的伎俩来应对.为了创收,有关部门当初对商家(厂家)的管理就从来都没有依规执行过(例如购买3金1险).劳动局面对层出不穷的恶意欠薪,显得触手无策,爱莫能助.没有任何保障的打工仔只有通过拦路或者跳楼秀等引起有关部门(媒体)的重视.例子多不胜数

5.社团纠纷:增城市大量的外来人口和繁荣的经济利益和纠纷,必然催生部分灰色地带,形成各种各样的合法或者地下组织.有人的地方就是江湖,有江湖的地方就有大量的纷争和偷厄拐骗.有大量的纠纷是无法在公安局,法院,和治保会下阳光地协调解决的.互相看不顺的双方容易纠集老乡或者付之暴力,用拳头来解决,产生打斗厮杀,产生人命伤亡,刺激到双方纠集更多人参与进来(在外来工之间).因为都是私下解决,更显隐形的危害.
返回顶部