| 问题11:散小乱养猪场对环境污染有那么严重吗？ 答:散小乱养猪场对环境主要造成三方面的污染:粪便、污水和恶臭。散小乱养猪场规模小、数量庞大、设施简陋、无牌无证、乱排乱放，甚至将污染物排到鱼塘、河涌和土壤，遍布村间田头，靠近居民生活区，以工业垃圾为燃料，破坏了土壤、污染了水源、毒化了空气，已对广大人民群众生活居住环境造成了严重污染。据不完全统计，增城市共有养猪场4172家，生猪存栏77.5万头。据测算，按传统生产方式，每头猪日排放粪污约20公斤，增城市77.5万头，每天产生粪污1.55万吨，其中，每天约有7000吨的粪污被直接排放，造成河水变黑、蚊蝇孳生、恶臭难闻，严重影响饮用水安全、居民居住环境和空气质量。散小乱养猪场对环境的破坏，已引起广大群众强烈投诉，纷纷要求政府采取措施开展整治行动。 问题12:散小乱养猪场对食品安全带来什么隐患？ 答:(1)近年来，大量的散小乱养猪场受经济利益驱动，违规使用抗生素、违禁药物(包括瘦肉精)等，人吃了后身体慢慢积累大量毒素，容易造成疾病；(2)在增城市相当部分养猪场使用潲水养猪，并提炼出大量潲水油，这些潲水油都被人收购，流向了各种酒楼、餐厅、大排档及粮油批发市场，给人民群众食品安全带来极大威胁。(3)2012年以来，增城市相关部门共查处病死猪肉10000多斤，绝大部分都是这些散小乱养猪场流出的病死猪、私宰猪，令人触目惊心。 问题13:规范整治养猪场会否影响当地农民的收入？ 答:(1)增城户籍人口80多万，常住人口120万左右，而增城市从事养猪业的人员仅占极少部分，且养猪场大多数是出租给本村社以外的人养殖，租金收入很少，增城市农民以工资性收入为主，养猪收入只占农民人均年收入的极少比例。(2)养猪仅使极少数人受益，却给周边居住生活环境造成极大破坏，给绝大多数群众带来危害。政府每年需投入大量人力财力物力整治，得不偿失。如果将这些人力财力物力用于帮扶当地农民，效果反而更好。(3)政府有各类就业创业服务平台，广大人民群众可以通过合法劳动，增收致富。 问题14:对于规范整治散小乱养猪场，政府有哪些具体要求？ 答:(1)任何村社、单位、个人不得再擅自出租土地用于散小乱养猪场的建设，已出租用于建设养猪场的土地，出租人应尽快主动收回，并积极配合做好规范整治工作； (2)对禁养区内的养猪场，由养猪场与镇街签订协议，根据生猪的出栏时间给予宽限期，猪只只出不进，不再新进猪苗，在整治时间内养好、卖好现有的猪；对非禁养区的养猪场，由养猪场与镇街签订规范整治承诺书，在规定期限内进行规范整改，到期整改仍不达标的或不自行关闭清理的，由政府部门依法予以查处； (3)有参与生猪养殖的各级党员干部、政府工作人员和聘用人员、人大代表、政协委员和商会会员，要率先带头规范整治养猪场。 问题15:散小乱养猪场清拆后，原有地块如何处置？ 答:对已被拆除的散小乱养猪场，各级政府将迅速进行填土平整清理工作，根据土地性质实行复耕、复绿，恢复地块原貌，美化园林景观等，防止散小乱养猪场死灰复燃。 问题16:散小乱养猪场如果被拆迁后，养殖户与出租方因为租金问题产生纠纷如何解决？ 答:租赁行为属于经济活动，存在一定风险，当中涉及的租金纠纷等问题，应由出租方与养殖户自行协商解决，如果协商不成，建议走法律途径解决。 问题17:在增城是不是单纯整治养猪的污染？ 答:不是。(1)近年来，增城市先后关停了167家水泥厂、54家线路板厂、18家电镀厂、97家洗漂印染厂、97家粘土砖瓦陶瓷企业和200多家采石采矿场。 (2)政府各级各部门花了很大力气进行生活污水(包括一部分养猪直排的污水)管网建设，污水处理厂、池的建设； (3)现在我们引进的工业企业都严格要求建设工业污水处理设施，达到环保排放标准。以上这些举措说明，近年来增城一直在全方位整治污染，而不是只限于整治养猪的污染。 |
广州市增城区香蕉产量的气象预报模型 为乡
试探广州市增城区文物保护工作的现状和对策
广州市增城区41个气象观测站2011—2021年强
从深山非遗到网红打卡地 增城区派潭镇背阴
广州市增城区派潭镇"五一"首日迎客6万人次 
