增城华立职院被爆退学生会要写五千字检讨 网友大怒：太把自己当回事了！？

据媒体报道，2018年11月7日，有同学在微博曝光，广州华立科技职业学院退学生会部门申请要写5000字检讨，退部后影响评优等问题，随后有同学纷纷留言说从几千到几万字都有。学生处回应称，没有这样的规定，不排除个别部门自行要求。理性一点看，纵使有所谓的聊天记录佐证，可“写检讨”“不评优”目前仍是一面之词。而在全国批评学生会官僚主义的氛围下，该事件的出现，的确引人遐想。

广州华立科技职业学院表示，针对报道反映的情况，该校高度重视，立即开展全面排查， 截至目前，没有发现相应情况。现将有关情况说明如下：一、该校各类学生组织及指导老师，从未要求学生在退出学生组织时写检讨书，只要求按规定填写退出申请书后按程序审批即可，不影响学生评优评奖。二、经对各级学生组织进行摸查，本学期确有两名大二学生干部申请退出，但经确认均没有出现要求写检讨书的情况。三、学校近期正组织全校各学生组织认真学习《学生会、研究生会干部自律公约》，严格学生干部行为作风，提升学生干部的综合素养。

诚然，无论什么情况，舆论评断都得先理清事实。只不过，倘若此事为真，那性质就太恶劣了。按常理来说，学生会只不过是学生自治组织，在学校当中虽有一定的影响力，但也没有权力干涉学生的评优评先。即便有学生干部让退部学生写检讨，学生不写，那又能如何？然而，换一个角度看，如果该部门真的能超越制度和规定，干涉学生的切身利益，那背后必然有校方的支持。学生会干部与老师之间的“权力互惠”才可怕。

站在学生会的角度看，学生会培养人才不易，好不容易有人能干活，自然也不希望有人退部。可学生会部门与学生干部之间，既不是父母与子女的关系，又不是学校与老师的关系，更不是企业与员工的关系。学生会没有任何立场强行挽留学生留下。动辄威逼利诱，那是旧社会的地主对奴工干的事。常言道：“强扭的瓜不甜。”把人留下，心却留不住，又有何用。《公务员法》明确要求，公务员有申请辞职的权利。

申请退部还需要付出代价，这是在虚构类小说中，“黑帮”里才会有的情节。敢问这个学生会部门，又是如何想到这一出的？当然，以上的可能，都是用最大恶意揣度的结果，真相可能大不一样。或许，是退部的学生没有完成重要的工作，令相关的学生会部门恼怒；或许，写检讨的要求，是个别学生干部单方面的说辞，并不代表部门；或许，是退出的学生犯了什么错误需要写检讨，与退部行为无关，甚至所谓的聊天记录，都不过是其中一方在杜撰抹黑。

可该话题之所以惹人联想，与近段时间饱受争议的学生会官僚作风息息相关。都说，信任是一面镜，一旦破碎，便难以粘合。希望涉事学校和相关教育部门能及时查清真相，给公众一个答复。同时，还需要进一步加强整风力度，必须在学校层面内遏制不良风气，重塑学生会在学生群体中的信任。

每年大一新生开学，很多学生会、团委、各种社团都会在学校操场摆好桌椅，拉着横幅、挂着海报招人，大一新生们也期待加入这些部门。很多人懵懵懂懂的就进入了学生会或者社团，可是经过一两个月的体验，有的人会觉得不适合，便有了想退部的想法，这也是很正常的。因为新生进去，学长学姐们一般是让这些新人跑腿打杂，开各种各样的会。

近日，有个大二的学生在朋友圈发问：是不是退出学生会要写5000字的检讨？退部后是不是还影响评优等问题？我就是觉得自己在这个部门不合适、干的不开心想申请退出，我究竟做错了什么，居然要罚写5千字的检讨？随后，有同学纷纷留言，说他们也有同样经历，检讨书的字数从几千到几万字都有，这是很多部门隐形的规定。这件事传遍整个学校后，学生处的老师回应称：我们没有这样的规定，官方是绝对不会出现这样的规定的，但不排除个别部门自行要求。

参加学生会或者社团是学生的自由，属于课外活动时间，并不把这项活动作为评优评先的参考。其实，现实生活中，有一个很普遍的现象：新生们一开始都是抱着一颗好奇憧憬的心填一张表格，贴上自己青涩的照片，再去战战兢兢的面试，顺利进入部门后心情激动得很，这是很多大学生都经历过的事情。可是时间一久，发现现实跟自己的想象完全不一样，就会出现退部想法。

网友神评论，有史以来，学生会被黑得最惨的一次！网友们看后也纷纷热议：本来学生会入会就是经过筛选的，有的人申请了结果入不了，结果他占了名额，有的还得到了学长学姐付出很多精力的栽培…结果因为不开心，没意思，要吃苦等原因说退就退了，组织肯定不开心。但是呢，这是个人的自由，写5000字是有点多。

对于现在的学生会的各种事件，估计已经引起了很多人的注意，尤其是现在网路的发达，对于现在的事情出传播的非常的快，对于学生会我们只能是仁者见仁，智者见智，我们应该这个到底这个能给我们的带来什么，每个学生在大学的时候，也应该知道自己的定位，知道学生的主要任务是什么就行了。

@这昵称：那些说幸幸苦苦培养的人，培养了个啥，还不是拿来当劳工，跑腿的，当初我们撤了部长，撤部门，咋没工作继续不下去？咋做的更好，自己一群干部没能耐，还真能怪，别人来是觉得志同道合，走，也是别人的权力，检讨，以为自己是啥呢，年纪轻轻官僚主义这么重，难怪会说幸幸苦苦培养，不要脸！

@glove是天才：学生会啥样没笔数，平时装逼装的挺好，部长没了副部长呢？典型的大活人还能被屁憋死？还不记过算客气，讲真的你觉得你可以记什么过？我来学校给你学生会打工来了？现在的学生真有意思！讲真学生会别的没学会，体制内倒是学不少！

@microscoastark_hoozz：如果检讨确实存在，这个部门这种做法确实搞笑。但说句公道话，官僚主义的部门存在，极度自私个体就不存在了么。报名时眼红学生会的所谓利益，红利吃完了该承担责任了就想退，到头来再反咬一口说学生会官僚？现在真正需要是改革任选以及管理制度，而不是评论区大面积的学生会是牛鬼蛇神需要批判打倒。

@活力黄_：那么多做得好的学生会大家都没看到 !我们校学生会从我大一到现在大四 从来都在为同学考虑 ! 每一个活动都想到同学们的权益着想!! 每次一出这种个别案例大家就以偏概全都在骂，我们这些熬那么辛苦的学生干部真的很委屈!! 麻烦大家理智一点发表言论 。

@梦游星夫子欣：跟官腔有什么关系，是存档的退部申请书吧，当初竞选面试的时候说得好好的，一切工作都开始了你说走就走，一点责任心都没有，当初还因为你刷下了别人，名额都是有限制的好吗，搞得以后工作分配都不平衡，怕苦怕累你当初干什么去了，你干嘛来啊，就你不容易，人家都是故意欺负你，有毒吧？

@王雪biling：评论里喷学生会的可能很多人没进过学生会，没当过部长及以上职务。每个部门都有人数限制而且并不多，一开始信誓旦旦加入部门，后期因为事多无聊说退就退这是不负责任得表现。换届时候可以申请退会，不是你随时想退的。另外学生会可以加分，但挂科照样无法评优评先。

yu-小墩儿：学生会真的存在很多阴暗面，努力工作干活的得不到一点回报，只是被随叫随到的免费劳动力。最后都是一帮什么都不做的舔狗一路舔上位。大学本应该是人生中最美好的时光，却被这小小的学生会污染了风气，一帮学生在一起装模作样成了官僚体系，官味太重，年纪轻轻什么都没学到，趋炎附势倒是掌握得很熟练！