据《新快报》2014年8月13日报道,澳门人何某锋在广东佛山经营房地产生意,还是佛山市政协委员。2013年10月16日何某在增城市荔城街百花林水库戏水时,将一名素不相识的少女抱起跳入水中,少女溺亡。近日,广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月,缓刑两年。 一位政协委员将一名素不相识的少女抱起跳入水中,导致少女溺亡,最后涉事政协委员却被轻判。看到这一连串的事件,相信很多人都难以平息心中的愤怒,更是对法院的判决倍感不公,我们不由地要问,到底法院是如何给出这样的判决结果的呢? 据了解,身为佛山市政协委员的何某锋给出的解释是,在水库游玩时,看到一名妙龄少女想要开个玩笑,没想到自己的玩笑竟葬送了一位花季少女。看到妙龄少女“开玩笑”,我们不由地要问,到底这位“道貌岸然”的政协委员是想开玩笑还是“兽性大发”了呢?一句“没想到”又岂能掩饰住其罪责呢? 法院给出的解释是,此案被告人何某锋属于过失致人死亡,鉴于被告人有自首情节,依法可减轻处罚;被告人在归案后有悔罪表现,亦可酌情从轻处罚。同时,何某锋的亲属积极与被害人父母协商赔偿事宜,在支付了500万澳门币(约合386万元人民币)后,最终获得了被害人父母的谅解。 众所周知,按照《刑法》规定,过失致人死亡罪的量刑标准是,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。而何某锋最终却被判处有期徒刑1年6个月,缓刑两年。换句话说,何某锋因“开玩笑”酿成的“悲剧”,最后连监狱都不用进。认罪态度好,赔偿家属可观的钱款,死者家属又谅解了,身为旁观者的公众们大可不必为此事鸣不平,但此事却值得我们去深思。 涉案人员是政协委员,身为政协委员,理应有较高的政治觉悟与个人素养,最终却因为认罪态度好,且用钱“摆平”了此事。在当今中国这个法治社会,出现这样的事件的确让人觉得心寒,莫非真的是“有钱能使鬼推磨”?政协委员一个“玩笑”葬送了一个生命,却被如此的轻判,其负面影响恐怕很难用钱来平息吧。 此事之所以引起社会如此大的反响,主要就是由于涉案者的身份。政协委员作为中国政治协商会议的成员,是由各民主党派、各人民团体和无党派人士反复酝酿协商推举,并经全国或地方人民政协常务委员会同意产生的。我们不由地要问,此案中的这位何某锋也有资格担任政协委员吗?也许除了政治素养与个人觉悟,其他的都符合标准。 笔者认为,政协委员的确要有各行各业的代表,但是绝不能不顾一切的吸纳进来,如果仅仅重视经济这一个层面,而忽略了政治素养这一个层面,想必推举出来的政协委员也很难代表人民的意愿而参政议政吧?在当今中国这个民主社会、法治社会,政协委员们真的该好好上上课了。 据了解,身为佛山市政协委员的何某锋给出的解释是,在水库游玩时,看到一名妙龄少女想要开个玩笑,没想到自己的玩笑竟葬送了一位花季少女。看到轻飘飘的一句与妙龄少女“开玩笑”,我们不禁要问,这位“道貌岸然”的政协委员到底是想开玩笑还是“本色出演”?一句“没想到”又岂能掩饰住其罪责? 众所周知,按照《刑法》规定,过失致人死亡罪的量刑标准是,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。而何某锋最终却被判处有期徒刑1年6个月,缓刑两年。换句话说,何某锋因“开玩笑”酿成的“悲剧”,最后连监狱都不用进。 法院给出的解释是,此案被告人何某锋属于过失致人死亡,鉴于被告人有自首情节,依法可减轻处罚;被告人在归案后有悔罪表现,亦可酌情从轻处罚。同时,何某锋的亲属积极与被害人父母协商赔偿事宜,在支付了500万澳门币(约合386万元人民币)后,最终获得了被害人父母的谅解。 此事值得我们深思。涉案人员是佛山市政协委员,身为政协委员,理应有较高的个人素养,最终却开出这样荒诞不经的“玩笑”,令人瞠目!更蹊跷的是,如此刑事案件,只因为认罪态度好,用钱就“摆平”了当事人家人,就能被轻判连监狱都不用进。在当今法治社会,出现这样的事件的确让公众觉得心寒,莫非真的是“有钱能使鬼推磨”?钱就能摆平法律吗?还是因为他政协委员的身分? 案子虽然结束,但富豪政协委员“开玩笑致花季少女死”被如此轻判的负面影响恐怕很难用钱来平息。社会公众的质疑,相关方面也绝对不应被忽视,否则损害的是政府的威信。一而再的“政协委员”事件发出的警告,需要被重视:有关部门在推选政协委员方面要把好关,争取把事业和德行等方面都过硬的人吸纳进队伍;政协委员们也要自珍自重,带头遵纪守法,有空多去履行参政议政的职责,少开不务正业的“玩笑”。 |